Tip:
Highlight text to annotate it
X
PEATÜKK 1 päritolu ja DESIGN valitsusasutusi
Üldiselt on lühike MÄRKUSED inglise põhiseaduse
Mõned autorid on nii segas ühiskonna valitsus, sest lahkuda vähe või üldse mitte
vahet nende vahel, kusjuures need ei ole ainult erinevad, kuid on erinevad
päritolu.
Ühiskond on toodetud meie soovidele ja valitsuse poolt kurjus; endise
edendab meie õnn positiivselt ühendab meie kiindumust, viimane
Negatiivselt lähenemiskeelu meie pahed.
1 julgustab vahekorda, teine loob tunnustused.
1. on patroon, viimase karistaja.
Seltsi iga riik on õnnistus, kuid valitsus isegi oma parima riik on aga
vajalik kurja oma halvim riik talumatu 1, sest kui me kannatame, või on
puutunud kokku sama viletsusi BY
Valitsus, mida me võiksime oodata riigi ilma valitsuse, meie õnnetus on
teravdab peegeldades, et me esitaks vahendeid, mille abil me kannatama.
Valitsus, nagu kleit, on märk kaotatud süütuse; lossid kuningad on
ehitatud varemed Bowers paradiisi.
Jaoks olid impulsid südametunnistuse selged, ühtsed ja vastupandamatult läksid, mees oleks
ei vaja muud seadusandja, kuid mis ei ole nii, ta peab vajalikuks
loobuma üles osa oma vara
esitaks vahendeid, et kaitsta ülejäänud, ja see on ta sunnitud tegema poolt
sama ettevaatlikult, igal muul juhul soovitab ta välja kaks kurja valida
vähemalt.
Sellepärast, turvalisus on tõsi, disaini ja lõpuks valitsus, see unanswerably
järeldub, et mis tahes kujul selle tundub kõige tõenäolisem, et tagada see, et meid koos
vähemalt tehingutest ja suurim kasu, on soovitatav kõik teised.
Et saada selget ja lihtsalt idee disaini ja lõpuks valitsus, olgem
Oletagem, et väike arv inimesi elama mõned sekvestreeritud osa maa
mitteseotud allaklapitav, *** siis
esindab 1. peopling tahes riigi või kogu maailma.
Selles olekus loodusliku vabaduse, ühiskond on nende esimene mõte.
Tuhat motiivid on erutada neid sellega, tugevuse üks mees on nii
ebavõrdne tema tahab, ja tema arvates nii ebakõlblik põliseks üksindust, et ta on
varsti sunnitud otsima abi ning teha päästetöid
teise, kes tema omakorda nõuab sama.
Neli või viis Ameerika oleks võimalik tõsta lubatud eluruumi keset
kõrbes, kuid üks mees võib tööjõul ühise eluperioodil ilma
Täites midagi, kui ta oli langetatud
Tema puit ta ei suutnud eemaldada ega püstita ta pärast seda eemaldatud; nälga
Vahepeal Soovitaksin teda tema töö, ja iga erineva soovi helistan talle
teistmoodi.
Haigus, vastuhääl isegi ebaõnn oleks surm, sest kuigi ei pruugi olla surelik,
veel kas oleks keelata tal elamast ning vähendada talle riik, kus ta võib
pigem öelda, et hukkume kui surra.
See vajadus, nagu gravitatsiooni jõudu, peagi moodustada oma äsja saabunud väljarändajad
ühiskonda, vastastikuse õnnistus, mis oleks ülimuslik, ja muuta
kohustuste seadusega ja valitsuse
tarbetu, kui *** jäid täiesti lihtsalt teineteist, kuid kui midagi, kuid
taevas on vallutamatu et vastupidi, see paratamatult juhtub, et osa nii
*** ületada 1. raskusi
väljaränne, mis sidusid *** kokku ühise eesmärgi nimel, *** hakkavad lõõgastuda
oma kohust ja seotust üksteisega ja see hoolimatus, mis rõhutavad
vajadus, luua mingisugune
valitsus andma defekt moraalne alusel.
Mõned mugav puu saab endale lubada riigi-House all haru, mis
kogu koloonia võib koondada arutada avaliku küsimustes.
See on rohkem kui tõenäoline, et oma esimese seadustel on pealkirjas ainult
Määrused ja täitmisele mitte teiste karistus kui avalik nea.
Selles 1. Parlamendi iga mees, füüsiliste õigus, on iste.
Aga kui koloonia kasvab, üldsuse muret suurendab ka ja
vahemaa, mille liikmed võivad olla eraldatud, muudab see liiga ebamugav
neile kõigile vastata iga kord
nagu alguses, kui nende arv oli väike, oma korterid lähedal ja avaliku
muresid vähe ja tühine.
See meelde mugavuse oma nõustudes lahkuma seadusandliku
osa, mida haldab valige number valida kogu keha, kes on
peaks olema sama muret kaalul
mis need on, kes nimetab neid, ja kes tegutseb samal viisil nagu
Kogu keha toimiks olid *** esitavad.
Kui koloonia on jätkuvalt kasvab, muutub see vajalik, et tõsta arvu
esindajad, ning et huvi iga osa koloonia võivad osaleda
et, siis tuleb leida parim jagada
tervik mugav osast, millest kummagi saates selle õige number ja et
VALITUD ehk kunagi luua endale huvi eraldi valijate,
ettevaatust meelde sobivuse
võttes valimistel sageli, sest kui valitud väe poolt, mis tähendab tagasipöördumist ja mix
jälle üldist keha valijate mõne kuu pärast, oma truuduse
avalikkusel olema tagatud mõistlik
Peegeldab ei tee varras ise.
Ja kuna see sageli vahetub loob ühist huvi iga osa
kogukonna, *** vastastikku ja loomulikult üksteist toetada ja selle
(Mitte tähenduseta nime kuningas) sõltub
TUGEVUSE valitsuse ja õnne juhtimiseks.
Siin siis on päritolu ja tõusu valitsemisalas; nimelt režiim muutnud
vajalikuks võimetus moraalne alusel valitseda maailma; ka siin on disain
ja lõpuks valitsus, nimelt. vabaduse ja turvalisuse valdkonnas.
Ja aga meie silmad võib pimestada lumega või meie kõrvu petta heli;
aga et see piiraks võib sulatada meie testamente või huvi tumedamaks meie mõistmist,
lihtne häält olemus ja põhjus ütlevad, et on õige.
Juhin minu idee kujul valitsusele põhimõtteliselt iseloomuga, mis ei ole kunst
võib ümber lükata, nimelt. et lihtsam iga asi on, seda vähem võib see olla
korrastamata ja lihtsam remontida, kui
korrastamata ning selle maxim arvestades, Pakun mõned märkused nii palju hooples
põhiseadus Inglismaal. Et see oli üllas jaoks tume ja lömitav
korda, kus ta oli ehitatud, on antud.
Kui maailmas oli üle joosta türannia vähemalt eemalda sellest oli hiilgav
päästa.
Aga et see on puudulik, tingimusel, et krambid ja võimeline tootma
Mis tundub lubadus on lihtsalt näidanud.
Absoluutne valitsused (Tho "häbi inimloomuse) on see eelis
neile, et *** on lihtsad, kui inimesed kannatavad, *** teavad pea, kust nende
kannatab vedrud, tean ka
õiguskaitsevahendile ja neid ei ajaks segadusse erinevaid põhjuseid ja ravib.
Aga põhiseadus Inglismaa on nii äärmiselt keeruline, et rahvas võib
kannatavad aastaid koos, kuid ei saa teada, kus osa süü
peitub, mõned ütlevad ühte ja mõned
teise ja iga poliitilise arst soovitada muid ravimeid.
Ma tean see on raske üle saada kohaliku või pikaajaline eelarvamustest, kuid kui me
kannatavad ise uurida koostisosade inglise põhiseadus, meil peab
leida neid baas jääb 2
vana Hirmuteod, lisanduvad mõned uued vabariikliku materjale.
ESIMENE. Jääb Monarkkinen türannia
isik kuninga.
Teiseks. Jääb aristocratical türannia
isikute eakaaslastega. Kolmandaks.
Uus vabariikliku materjalidest, isikute commons, mille alusel
sõltub vabadust Inglismaal.
2 1., olles pärilik, on sõltumatud inimesed, mistõttu on
Põhiseaduslikkuse mõttes *** kaasa midagi suunas vabaduse riik.
Öelda, et põhiseadus Inglismaa on liidus 3 volituste vastastikku
KONTROLL üksteist, on jantlik, kas sõ*** ei ole tähendust või neid on korter
vastuolusid.
Öelda, et commons on kontroll peale kuninga eeldab kahte asja.
ESIMENE.
Et kuningas ei saa usaldada, ilma et hoolitsetakse, ehk teisisõnu, et
janu absoluutne võim on loomulik haigus monarhia.
Teiseks.
See commons, olles selleks määratud, on kas targem või rohkem
väärib usaldust kui kroon.
Aga kui sama põhiseadus, mis annab commons õigus kontrollida kuninga poolt
kinnipeetava tarvikud, annab hiljem kuninga võimu kontrollida commons, mida
volitatakse teda tagasi oma muid arveid;
see jälle eeldab, et kuningas on targem kui need, kellele see on juba pidanud
olla targem kui tema. Lihtsalt absurd!
Midagi on äärmiselt naeruväärne koosseisus monarhia, see 1.
välistab mees teabevahend, kuid annab talle tegutseda
Kui kõrgeima kohtuotsus on vaja.
Riigi kuningas lülitub teda maailma, kuid äri kuningas nõuab
teda teame seda põhjalikult, mistõttu erinevad osad, mida ebaloomulikult vastulause
ja hävitamise üksteisele tõestada kogu märgi mõttetu ja kasutu.
Mõned autorid on selgitanud inglise põhiseadust nii, kuningas, ütlevad, et *** on
1, inimesed erinevad; eakaaslased on maja nimel kuningale; commons sisse
rahva nimel, kuid see Kellel kõik
eristusi maja omavahelises riius lõhenenud, ja kuigi väljendid on
meeldivalt sisustatud, kuid kui läbi need ilmuvad idle ja ebamäärane ning lõpuks muutub see siiski
alati juhtuda, et nicest ehitus
et sõ*** suudavad, kui seda kohaldada kirjeldus mingi asi, mis kas
ei ole olemas, või on liiga arusaamatu jääma kompass kirjelduse käsitlus
on sõnu, heli ainult, ja kuigi *** võivad
lõbustada kõrva, *** ei saa sellest meeles, sest see selgitus sisaldab eelmine
küsimus, nimelt.
Kuidas tuli kuninga võim, mis inimesed kardavad usaldada, ja alati
Kohustatud kontrollima?
Selline võim ei saa olla kingitus targad inimesed, ei saa ka ükski võim, mida
VAJAB KONTROLL-, olla Jumalast; veel säte, mille põhiseadus muudab,
eeldab selline õigus olemas.
Aga säte on ebavõrdne ülesanne, tähendab kas ei saa või ei
täita lõpp, ja kogu asi on felo de se, sest kui suurem kaal
kannavad alati üles vähem, ja kui kõik
rattad masin pannakse liikuma 1, tuleb alles teada, mis võim
põhiseaduses on kõige kaalu jaoks, mis reguleerivad ja kuigi
teised, või osa neist võivad ummistada, või kui
fraas on kontrollida kiirust oma algatusel, kuid nii kaua, kui *** ei saa seda peatada,
nende püüdlustes on ebatõhus; esimene liikuv energia lõpuks ometi on tema
Nii, ja mida ta tahab kiirus on esitatud õigeaegselt.
Et kroon on see enesekindel osa inglise põhiseadus vajab ei ole
mainitud, ja et ta saab kogu oma tagajärjel ainuüksi on andja
kohad ja pensionid on enesestmõistetav;
Sellepärast, kuigi meil on piisavalt targad sulgeda ja lukustada uks vastu absoluutne
monarhia, siis samal ajal on olnud piisavalt rumal, et panna kroon
valduses võti.
Kahjuks inglased kasuks, nende oma valitsuse poolt kuningas, isandad ja
commons, tekib nii palju või rohkem rahvuslikku uhkust kui põhjus.
Isikud on kahtlemata ohutum Inglismaal kui mõnedes teistes riikides, kuid
tahte kuningas on nii palju seaduse maa Suurbritannias kui Prantsusmaal, kus see
vahe, et selle asemel, lähtudes
otse tema suust, see antakse inimestele all rohkem hirmuäratav kuju
teo parlamendis. Sest saatus Charles 1., sellel
tehtud vaid kuningad peenem - mitte ainult.
Sellepärast, millega kõrvale kõik riiklike Uhkus ja eelarvamus kasuks viiside ja vormide
tavaline Tõde on see, et ta on täielikult tõttu PÕHISEADUSE rahvast ja NOT
Aasta põhiseaduse valitsusele, et
võra pole nii ängistav Inglismaal kui Türgis.
Uurimise Põhiseaduslikkuse vigu inglise valitsemise vorm on
seekord väga vajalik, sest kui me oleme kunagi korrasolekus tehes
õiglus teistele, kui me jätkub
mõju mõned juhtivad erapoolik, seega ei ole me võimelised tegema seda
ise samal ajal jääme fettered mõni kangekaelne eelarvamusi.
Ja nagu mees, kes on lisatud prostituut on varustamata valida või otsustada
ja naine, nii et kõik prepossession kasuks mäda põhiseadus valitsusjuhid
keelata meid tähelepanelikumad hea.