A contestação

Hetkel Peegeldus Väide Vennad, see on teema alati olemas. Vaatame. Väikeste laste või vanemate ja konservatiivid protestijad Kõik on normaalne, nii et mida sul viga on, nagu juhtub vanematega: Te alustate nüüd, *** on tagasi. Te alustate avastada asju, mida *** on pooleli sünteesi. Näed praeguses hetkes, *** näevad elu. Sa juba kohtunik teile võimeline tegema kõike, *** oletame et oluline isegi selliste väikeste asjade. Näete te kasvada, ehk liiga kiiresti, ja need maksavad *** uskuma, et sa ei ole enam laps oled olnud siiani. Olete vabaduse tõuseb, asutus, et *** tunda end ohustatuna. Olete revolutsiooniline olemuselt ja teadmatus, neil tekib konservatiivid. On öeldud: "Sa pead kuulama, kuulata noorte ... See on kinnitus, et teoreetilisel tasandil, me kõik tunnistame, kuid kahjuks on tõlgendada kahel viisil ja vastuoluline. Ma esitlen neid vormis, kui soovite, karikatuuris, kuid väga informatiivne. Esimene tõlgendus: see on halb: "Jah, sa pead kuulama noori ...". Muidugi nendel päevadel (demokraatia, sügava austuse isik, jne ..) anakronism ei kuula neid. Ja kui lisaks arvestada, et kodanikuühiskonna tasandil, noor 18-aastaseks saab juba hääletada juba on õigus olla ära kuulatud. Niisiis ... muidugi!. "Jah, sa pead kuulama noorte ... sest siis, kui *** räägivad, *** on lukustamata, vähem pinges. Aga siis sa ei tohi teha, kui *** ütlevad, me siis vanemad, ametnikud, ülemused ütlevad, mida on vaja teha; meil on kogemusi ja on hästi koolitatud ... ". Muidugi, pärast seda tõlgendust, on tihti oht jäeti arvamuse, ilma vaadeldes selgub, ainult see tulema noorelt. B - Teine tõlgendus: see on hea: "Jah, sa pead kuulama noori ...". See tähendab, et peate vastama väga hästi välja kuulutamata tõed ja süüdistusi *** teevad. Tegelikult *** on "kuues meel" lüüa teatud olukorda, millest me, et me ei ole enam noored, enam ei ole. Niisiis, me peame püüdma kuulata noori ja mida *** ütlevad ja püüa märgata, nagu igal muul juhul, mis on õige ja mis on "mitte-tõde". On kahte tüüpi vaidlus: 1 - väljakutse negatiivne ja hävitav; 2 - See on positiivne ja konstruktiivne opositsioon. Challenge on negatiivne ja hävitav vastuolus eetiliste põhimõtete õigluse ja moraali "võita" vale vabadust. Noored ütlevad täna oleme vabad. Miks me ei võiks minna tagasi 3 või 4 öösel? Ma olen vaba! Miks ei saa suitsetada, võtta ravimeid, või minna ööklubid? Seksida? Ah! Mu vanemad on vanamoeline ... Tutvumisleht täna on teistsugune kui varem ... Ajad muutuvad: olen õnnelik jne. Kleit mind: mis mul viga on seljas see või teisiti? Vaidlustatud positiivne ja konstruktiivne ise ja ühiskonnas: Vennad ja õed, noortele ja täiskasvanutele, öelda endale: ma tahan olla vaieldav positiivne. Kõik kandma häbitult? Ma vaidlen, mitte sõnu, vaid ütlusi elu: Ma Kleit elegantselt. Paljud võtta ravimeid, minna disko; öelda: Clubbing on koht pagan, ei kristlane. Dirty Flirt? Ma väljakutse: ma tahan armastada puhtuse! Ma tahan kuuletuda minu vanemad jne. Kallid vennad, olgem positiivsed ja konstruktiivsed protestijad kuid nagu Kristus, nagu püha Paulus ja kõigi pühade vastu, ja maailm on parandada! + Blessing, kõigeväeline Jumal, Isa, Poja ja Püha Vaimu laskub te üle kogu maailma oma igavese nooruse ja jäävad igavesti. - Aamen.