Kohver 20000 $ oz Gold - Võlg Collapse - Mike Maloney - Silver & Gold

Kui tead, kuidas maailma finantssüsteem töötab, tunned sa mängu, mida mängid. Aga kui sa ei tunne mängu ja selle reegleid siis sa hävid, siis sa hävid. Alates Föderaalreservi sünnist, oleme elanud vales. Selleks, et säilitada praegune elukvaliteet ja säilitada heaolu, peab Obama olema kaks korda sügavamal võlgades kui presidendiks saades Föderaalreserv ostab võlakirju otse riigikassast, *** kutsuvad seda kvantitatiivseks leevendamiseks (QE) ja see tähendab, et käes on hädaolukord. Finantsajalugu uurides pole ma kohanud nii kindlat võimalust kui seda on kulla ja hõbeda tasaarveldus valuuta hulga suurenemise suhtes. Pole mingit kahtlust, et seda ei toimu hetkel tähendaks see kusagil 15000 kuni 20000 dollarit untsi kulla eest. Mina usun, et alguses kogeme deflatsiooni ja siis hakkavad kõik maailma keskpangad printima valuutat, et päästa meid deflatsioonist. Ben Bernanke juhib neid rünnakuid ei saa olla võlakohustust, mis on 10 korda suurem majandusest. See on võimatu, kõik jõuab oma raske lõpuni. Ma pean sulle näitama, et maailma aktsiaturu ja kinnisvara mullid peavad jätkama langemist ja kõik see on turu püüdlus leida õiglast väärtust. See proovib leida tasakaalu see on, mida turud teevad see on nende töö. Põhimõtteliselt on meie kogu valuutasüsteem kujuteldav, tegelikkuses seda ei eksisteeri. Me kõik justkui näeksime sama und. Kui keegi ärkab ülesse... on asi läbi. Suured tänud! Mina olen Mike Maloney väärismetallidesse investeerimise menuraamatu autor Teejuht investeerimisel Kulda ja Hõbedasse. See on üks osa Rikka isa raamatuseeriast, millele pani aluse Robert Kiyosaki Robert Kiyosaki ütles: kirjuta raamat mitte ühtegi muud juhist, kirjuta raamat. Nii ma alustasin selle raamatu kirjutamisega pärast 2.5 aastat uurimust ja kirjutamist ilmselt kusagil 30 tundi nädalas iga nädal kaks ja pool aastat järjest. Raamat on väga põhjaliku uurimustöö tulemus. Asi, mille pärast ma väga muretsen on valeinfo edastamine ja seetõttu tahtsin, et raamat oleks täpne seejärel püüdsin seda lühendada ja lihtsustada. Ma lugesin tohutult raamatuid majandusteadlaste nagu Milton Friedman Murray Rothbard ja Ben Bernanke poolt. Kui sul on võimalus lugeda Ben Bernanke töid siis jäta need vahele! Ta on kohutav autor, lihtsalt kohutav. *** kõik püüavad kirjutada üksteisest paremini ja jätta endast paremat muljet. Seda tehes muutub nende jutt majandusest väga keeruliseks, tulemusena mõtlevad paljud, et majandust on raske mõista. Tegelikult on see küllaltki lihtne. Majanduse mõistmine on väga lihtne kui alustada tuumikust siis seda polegi nii raske mõista. Ma püüdsin selle jätta nii ka oma raamatus Inimesed, kes pole lugenud minu raamatut teadke, et kusagil 75% sellest ei räägi kulda ja hõbedasse investeerimisest vaid raha ajaloost ja sellest, kuidas töötab maailma majandus ning mis võiks tulevikus juhtuda. Saad teada, kust me tulime, kus me oleme ja kuhu tõenäoliselt suundume. Muide ma ei hooli kullast ja hõbedast mul pole neid tingimata vaja. Need on praegu lihtsalt õiges tsüklis. Need on mõttetud tükid metalli, mis ei tekita rahavoogu ega maksa dividende. Seetõttu ma kulda ja hõbedat ei tahaks, kuid praegu ei taha ma hoida ka midagi muud. Väärismetallid on õiges tsüklis ja need on edukamad teistest varaklassidest. Seda arvan oma uurimustöö põhjal. Seejärel on nendega võimalik osta palju rohkem teisi asju. Palju rohkem kinnisvara, palju rohkem aktsiaid palju rohkem puurtorne, karjamaad ja teisi jõukust toovaid varasid. Seda leidub ehitistes, ärides, karjamaades. Rääkides majanduslikust katastroofist, suurest kriisist, kujutavad inimesed ette tuumasõjale järgnevat tühermaad, kuid nii hull see pole. Ehitised jäävad alles, kortermajad jäävad alles. Need kõik on lihtsalt müügil. Probleemiks saab kui investeeringud tulevad müüki ei osta neid keegi rahvas tuleb tormijooksuga alles siis kui investeeringud on kasvu juba läbi teinud. Kuld ja hõbe muutuvad kuumaks millal iganes need kasvavad. Langusesse asudes kaob müük hetkega, vähemalt enamikul juhtudel. Ma ei soovi, et keegi häviks. Ma ei soovi, et kõik need halvad asjad toimuksid, lihtsalt kõik viitab sellele. See, mida meie juhid on majandusega teinud põhjustab need halvad asjad ja see on vältimatu. Ma püüan hoiatada niipalju inimesi kui võimalik nii kiiresti kui võimalik. Minu firma missioon on saata võimalikult palju kulda ja hõbedat keskklassi kätesse. Seda võimalikult kiiresti, sest kui toimub suur majanduslik nihe, kogeme ka tohutut poliitilist muutust. Need käivad tavaliselt käsikäes. 1923 aasta Weimari hüperinflatsioon, see hüperinflatsioon lõppes 15. novembril 1923. 8. novembril, üks nädal enne hüperinflatsiooni lõppu Hitleri sõdurid olid automaatidega Burgerbraukelleri esiuksel, kus toimus poliitiline kohtumine. See on suur õllesaal, kus umbes 3000 inimest kuulasid poliitkõnesid ja sellel õhtul läks ta lavale relvaga ning pidas kõne, mis muutis maailma. Keegi ei teadnud nime Hitler ega seda, kes ta on kuni selle kõne esitamiseni äsja vaesunud keskklassile inimestele, kes olid hirmul ja otsisid endale juhti lavale tuli väga karismaatiline mees, annab neile patuoina ja ütleb: Ma tean väljapääsu. Järgmisel päeval järgnesid õllesaalis olnud inimesed talle riigipöörde korraldamisel ja püüdsid valitsust üle võtta. *** kukkusid läbi. Ta võeti vangi, teda süüdistati riigireetmises, tema protsess kestis terve kuu. Kuu ajaga kuuletus rahvas talle. Temast räägiti igas ajalehes üle terve Saksamaa. Kohtunikud suhtusid tema uskumustesse mõistvalt seetõttu lasid tal kõnepidamist jätkata. Sellel ajal kogus ta võimu. Siis kui keskklass oli hirmul. Keskklass kujundab riigi oma häälega. See mis toimub keskklassiga, toimub ka riigiga ja siit tuleb ka minu mure selleks ei ole minu finantsilise heaolu kadumine selleks on kapitalismi kadumine, meie elukvaliteedi kadumine, vaba valiku kadumine. See teeb mulle muret. Ma tean, et on inimesi, kelleni minu sõnum ei jõua. Muskli-Madis, viitan tüübile, kes väljub õllest ja jalgpallist tingitud koomast härjaturu lõpus, ostes tipul mõned mündid. Tema abistamiseks ei saa ma midagi teha. Kuid ma loodan, et saan teha midagi sinu jaoks. Need on jõukuse tsüklid. Kui on kaks varaklassi, mis tõusevad näiteks, oletame, et see siin põhjas on kinnisvara ja ülal on väärismetallid. Väärismetallid on viimase kümne aasta jooksul väärismetallid on olnud edukamad kinnisvarast ja aktsiatest kuigi kõik need varaklassid tõusid hinnas. Aktsiad tõusid, võlakirjad tõusid, kinnisvara tõusis ja sama tegid ka toormed ja väärismetallid. Kas see on võimalik? Kas kõik saab tõusta? Mõtle sellest hetk. Kui ühiskonnas on kindel hulk asju ja need 3 või 4 varaklassi ja kõik tormaksid ostma ühte, lükates varaklassi mulli. Kas see ei peaks valuutat välja tõmbama teistest varaklassidest? Kas teised ei peaks hakkama langema? Seda pole toimunud viimased 10 aastat. Mis juhtub kui sul on kaks tõusvat vara? Kui oled investeerinud alumisse Kui sa müüd selle, ei saa sa osta sama palju teist. Kui oled investeerinud sellesse, siis müües saad osta veelgi rohkem seda. Mõlemad tõusevad hinnalt kuid see langeb väärtuselt. Kui sa selle müüd, ei saa osta sama palju kulda, toitu või naftat. Sinu maja oli väärt poole rohkem mõõdetud naftas kui nafta oli 10 dollari juures barreli kohta 1999 aastal. Seega sinu maja väärtus mõõdetud naftas on langenud, aktsiaturg mõõdetud naftas on langenud. Kui vaatad oma maja või teisi investeeringuid ja jagad need millegi muuga, mõõdad neid nisu hinnaga, naela vasega, tonni rauaga Dow osakutega, untsi kullaga avastad sa midagi. Need kaks asja, mis tõusevad, lõpuks inimesed, kes on asetanud oma raha siia, mõistavad, et targad investorid mõistavad, et vara on mullis ja *** müüvad *** otsivad teisi alaväärtustatud varasid ja siis trend muutub. See ei saa kesta igavesti ja kui saaks kui kuld oleks kinnisvarast igavesti edukam, saabuks päev mil unts kulda ostab terve planeedi ja me kõik teame, et see pole võimalik. Õige? Nii lõpuks muutub üks üleväärtustatuks ja teine alaväärtustatuks ja siis tsükkel pöördub ja siis pöördub jällegi. Hetkel prinditakse valuutat sellise tempoga see on ka põhjus, miks sa seda ei näe. Inimesed ütlevad mu maja on väärt 100 000 dollarit rohkem kui see oli 2000. aastal või see on väärt 20% rohkem. Tegelikult kui inflatsioon oli 40% langes su maja väärtuselt. *** ütlevad, et vaatasid aktsiaturgu ja Dow on väheke kõrgemal 2000. aasta tipust. Viimase kümne aasta jooksul on aktsiad liikunud külgsuunas. Oleme vahepeal kogenud inflatsiooni, *** suurendasid valuuta kogust. Seega kui hakkad mõõtma üht teisega, võrdled sa asju asjadega. Sa ei kasuta võrdlemiseks valuutat. See, mis avastad on, et kõik liigub ühtses väärtuskanalis. Liikudes üleväärtustatust alaväärtustatuks, üleväärtustatust alaväärtustatuks ja see vara, millega sa teist mõõdad peegeldab vastupidist lainelist liikumist. Trikiks on üleväärtustatud vara müümises võimalikult tipu lähedal ja alaväärtustatud vara tuvastamises, mina kutsun seda protsessi jõukuse tsükliks. Kui suudad seda teha oled leidnud tee tõelise jõukuseni, sa murrad välja väärtuskanalist. Siin on näide, see on Dow mõõdetud punktides. Mis on punktid? Punktid tulenevad aktsiate dollarväärtustest, nii et punktid on dollarid ja üks põhjuseid, miks seda mõõdetakse punktides on taoline nagu Las Vegast külastades vahetatakse valuuta žetoonideks. Nüüd on need plastmassi tükid, millest sa ei hooli. Sa lihtsalt lõbutsed. Muutus punktides pole nii hull kui wow sa kaotasid just niipalju dollareid. See langes niipalju punkte. Igastahes selline on Dow mõõdetud puntkides, kuid kui vaatad graafiku igat kuud alates 1900. aastast tänaseni võttes iga päev Dow punktid ja jagad need kulla hinnaga saad teada kui mitu untsi kulda on väärt üks Dow osak, niimoodi näeb see välja mõõdetud kullaga. See ei liigu kusagile. Suhte mediaaniks on kusagil 4 untsi kulda, mis tähendab, et kulla hind peaks olema kusagil neljandik Dow punktidest ja siis oleksid asjad tasakaalus see on õiglane väärtus kui Dow on ainult 4 korda suurem kulla hinnast kuid mida sa näed siin, see liigub õiglasest väärtusest mulli 18 untsi kulla juurde seejärel langeb alla 2 untsi kulla juurde, tekib järgmine mull, jõudes 28 untsi kulla juurde. Kuna mull oli suurem, kuna vahepeal prinditi rohkem valuutat, lange suhe ühe untsini. 1980 aastal oli päev, mil kuld maksis 850 ja Dow oli 850 puntki. Üks unts kulda ostis Dow. Kui vahetasid osaku rahaks said osta untsi kulda osaku müügist saadud tuluga ja seal läksime suurimasse mulli ajaloos. Ajaloos pole olnud sellist aega nagu see punkt siin, 1999-2000 kulda ei armastatud ja seda ignoreeriti. See polnud ühegi riigi raha ja see oli langenud 20 järjestikust aastat. See oli kõige halvem investeering, mida oli võimalik teha. Kellelegi ei meeldinud kuld. Vaata seda, see on Dow mõõdetud kullas. Pöörastes graafiku tagurpidi saame kulla hinna mõõdetud Dows. Pane need kaks graafikut kokku ja näed tsükli kujunemist. Kui olid aktsiates kuni 1929. aastani müüsid seejärel aktsiad ja ostsid kulda siis 1932. aastal läksid kulda ...tähendab läksid aktsiatesse ja 1980. aastal uuesti kulda ja nii edasi uh... see on tee tõelise jõukuse poole. Laual on tõelised kasumid. Oma raamatus kirjeldan kahte hüpoteetilist perekonda üks neist kasvab 35 dollarilt 11000 dollarini sellel ajaperioodil ja teine kasvab 35 dollarilt 11 miljoni dollarini. See ongi vahe, üks perekond loob dünastia, teine ei jäänud isegi nulli. See on kulla-dow suhe, mitte dow-kulla suhe, sa mõõdad kulduntsi väärtust mitmendik Dow osakut see ostab ja graafik näitab, et kuld ei ole mulli lähedalgi, see on väga alaväärtustatud ja suure tõusupotentsiaaliga, mediaaniks oleks 25% või rohkem. Ja iga mull ajaloos ja looduses, ma olin varem elektroonika insener, füüsikas, kui miski on liikunud tohutult eemale, pöördub see tagasi keskme poole ja ületab selle. Mida kaugemale äärmusesse see liigub, seda kaugemale läheb ka tagasi pöördudes. Ma ootan päeva kui üks unts kulda on väärt 2 korda Dow puntke. See on hõbeda-Dow suhe. Hõbedal on selle kasumipotentsiaal on tohutu. See on kuld viimase kümne aasta jooksul mul on väljakutse kõigile, kes leiaks indeksi, aktsia või mille iganes, mis näeb sedavõrd hea välja viimased 10 aastat. See on ideaalne graafik, väga suure tõusupotentsiaaliga. Siin pole midagi, mis ütleks, et kuld see informatsioon, mida sa vaatad on sama, mida vaatavad tehnilised ***üüsijad kui *** arvestavad, kas müüa või osta vara ja see näitab, et kuld jätkab suure tõenäosusega kasvu, siin pole alla suruvaid signaale. See on SP500 viimase kümne aasta jooksul. See esindab 500 Ameerika suurimate firmade aktsiaid ja siin on kuld uh... Siin on hõbe ja pidasin hiljuti kõne panganduskonverentsil Sotšis, Venemaal, see on suur panganduskonverents nii Euroopas kui Venemaal Ma näitasin neile seda kõne lõpus, *** katkestasid mind see oli väga huvitav. Mul hakkas aeg otsa lõppema ja kuulen kõlaritest pidevalt seda häält ja see on nende parlamendi rahandusminister ütlemas mulle: mister Maloney, mister Maloney, te peate nüüd lõpetama mister Maloney. *** püüdsid mind katkestada, ma esitasin neile seda informatsiooni mida *** ei tahtnud, et sellel konverentsil esitataks ja siis ta tuleb pärast konverentsi minu juurde, käes koopia raamatust. Ta tahab sellele allkirja! Oh, muide, tulge pärast meie laua juurde, me jagame 100 triljonilisi kupüüre. Need on ehtsad, pärit Zimbabwest. Me jagame laiali minu laua juures 20 kvadriljonit dollarit nii...uh... tulge ja võtke oma 100 triljonit! Okei, nii... näitasin siin ümberpööratud õlg-pea-õlg mustrit, see töötab samahästi ümberpööratuna kui ka õigetpidi. Siin on näha rippumas pead, see on nagu mees jalgupidi rippumas see on pea ja õlad, mida piiritlen sinisega ja siis joonistad kaelajoone, pöörad pea pahupidi ennustatavas suunas. Sa näed seda kui vaatad minu... kui sa googeldad 10 dollar oil näed sa videot, kus ta katkestab mind ja ma läbin selle teema kiiresti, mul pole võimalik seda kirjeldada, kuid ma ennustasin, et hõbe teeb suure liikumise ja kas sa näed? Seda hõbe tegigi, see kahekordistus. See on hõbeda turuhind, see on hõbeda IOUde hind, kulla ja hõbeda hind tuleneb inimestest. Mina võlgnen sulle 5000 untsi hõbedat, mina võlgnen sulle 5000 untsi hõbedat, mina võlgnen sulle 5000 untsi hõbedat ja *** jagavad neid laiali, *** kauplevad nende võlakirjadega börsil ja see on, mis määrab globaalse turuhinna. Nüüd, IOUsi võib väljastada ka katteta... seda kutsutakse katteta lühikeseks müümiseks. Kui sul pole hõbedat selle katteks, kui sa ei istu kuhja hõbeda otsas, saad ikkagi väljastada võlakirju ja müüa neid. Mõned suured pangad teevad seda, näiteks J.P Morgan. *** suruvad hinna alla ja tulevad turule, katavad oma katteta positsioonid, ostavad tagasi oma võlakirjad madalama hinnaga ja teenivad müügi/ostu hinnavahest. *** pügavad inimesi ja fonde, kes on investeerinud hõbedasse sadade miljonite dollaritega ja *** teevad seda regulaarselt. Kuid hõbe ja ka kuld langesid seekord liiga madalale ja investorid leidsid, et see on liiga odav. *** kõik püüdsid osta natuke, millest kujunes defitsiit. Üle kogu India, Euroopa ja Põhja-Ameerika olid letid tühjad. Kusagil 3 kuud saime ainult ühe hõbetoote korraga ja meil ei olnud kulda üldse. Meil ei olnud kulda ja minule müüjate tarnimisaeg oli 3 kuud, *** on 4 maailma suurimat hulgimüüjat ja *** ei suutnud leida meile kulda. Inimesed ei mõista kui vähe on kulda ja hõbedat planeedil. Planeedil on umbes 6.6 miljardit inimest ja umbes 2.2 miljardit untsi kulda. See on kolmandik untsi inimese kohta. Hõbe on veelgi haruldasem, seda on umbes 1/14 untsi inimese kohta. See tähendab, et 14 inimest peavad jagama ühte ja sama hõbeuntsi. Hetkel saab seda valuuta eest palju rohkem. uh... Teen teile väikese ringkäigu. Ma ei selgitanud valuuta ja raha vahet ja te kuulete mind lausumas valuuta, valuuta, valuuta mitmeid kordi Ammu, enne Esimest maailmasõda uh... iga rahatäht, mille riigikassa väljastas, iga eksisteeriv dollar Ameerika Ühendriikides tähistas, et USA riigikassas on depositeeritud 20 dollarit kullas ja see oli nõudjale väljastatav. Raha oli hoidlas, valuuta oli rahatäht, mille said raha vastu. See oli nõue, ainult nõue raha vastu. Sama kui läheksid keemilisse puhastusse ja annaksid neile oma särgi nemad annavad sulle nõude sinu särgi vastu väärtuslik on puhastuses olev särk, mitte see tü*** paberit. Nõue tõestab, et sa omad seda särki. Seega meie käibel olevaks valuutaks olid paberdollarid ja need olid nõuded raha vastu inimesed ei mõista, et raha peab olema väärtust säilitav vahend, ainult kuld ja hõbe kvalifitseeruvad rahaks. Neil on olemas kõik vajalikud omadused. Need on kaasaskantavad, vastupidavad jaotatavad, asendatavad... ja väärtuse säilitajad pikkade ajaperioodide jooksul. Üks asi, millest ma alati alustan on valuuta tekke seletamine, sest kui sa tead, kuidas finantssüsteem töötab tead mängu, mida mängid. Kui sa ei tunne mängu ja selle reegleid siis hävid sa hävid. Seega juba selle teadmine tõstab sinu võidu võimalusi vähemalt 100 korda. Nii...uh... kui sina või mina kirjutame tšeki peab see olema tagatud piisavate rahaliste vahenditega. Kuid kui Fed kirjutab tšeki siis ei taga seda ükski deposiit. Kui Fed kirjutab tšeki tekitab see valuutat. See on lihtsalt öelduna Bostoni fedi veebilehelt. Põhimõtteliselt töötab see niimoodi: kauplejaks on USA riigikassa uh... igal riigil on riigikassale sarnane asutus, seega riigikassad üle maailma uh... väljastavad võlakirju, mis on võlakiri? Võlakiri on IOU: Laena mulle triljon dollarit ja ma luban, et 30 aasta jooksul maksan sulle tagasi 2 triljonit. Selline on võlakiri, IOU. Lisaks on veel selline asi nagu avaturutehingud. Seda ma näitan teile kiiresti. Avatud turutehingud on lihtsalt asja välimus, see on varjuks tegelikkuses toimuvale. Nii, pangad lähevad riigikassa oksjonitele, neid kutsutakse peamisteks vahendajateks ja siis tuleb Fed ning läbi avatud turu tehingute kirjutavad *** pangale tšeki ja ostavad pangalt võlakirja, nii et Fedile jääb võlakiri kuid siis järgmisel kuul tulevad pangad uuesti riigikassa oksjonile. Nüüd riigikassa omab dollareid ja Fedil on võlakiri, see protsess kordub jälle ja jälle ja jälle. Sellega suureneb dollarite kogus riigikassas ja võlakirjade kogus Fedis. Seega me laename valuuta eksisteerivusse IOUga, võlakirjaga ja Fed avab tšekiraamatu, mida ei taga ükski sent ja kirjutab halva, võltsitud tšeki, annab selle riigikassale ja dollareid tekib juurde. Siis riigikassa depositeerib need valitsuse erinevatesse osadesse. Valitsus teeb natukene defitsiitset kulutamist sotsiaalprogrammide, avaliku töö ja sõja peale. *** maksavad nendele valitsuse töötajatele, töövõtjatele ja sõduritele. Kõik need inimesed depositeerivad raha enda pankadesse. Pangad tekitavad raha läbi individuaalse- ja ettevõtlusvõla konverteerimise rahaks. New Yorki Föderaalreservpank Nii nüüd tuleb mängu fraktsionaal-reserv laenamine. Fraktsionaal-reserv laenamise nimi ütleb kõik, mis see on. *** reserveerivad murdosa sellest, mis neil on kui lähed panka ja depositeerid 100 dollarit on pangal lubatud hoida 10 dollarit sinu pangakontol juhuks kui sa tahad osa sellest 100 dollarist. *** saavad varastada 90 dollarit sinule ütlemata. Sinu pangakontol ei ole tegelikult summat, mida kuvatakse. *** on laenanud enamiku seal olevast valuutast ja *** laenavad selle teistele inimestele. Kui need inimesed allkirjastavad laenu, tekitatakse valuutat juurde, sest sinul oli 100 dollarit deposiidis ja nemad said 90, nüüd on kokku 190 Nüüd *** ostavad midagi, mis põhjustas laenuvõtmise vajaduse *** ostavad maja, auto või muud taolist ja kui *** ostavad selle asja siis müüja depositeerib raha oma pangakontol. 90 dollarit depositeeritakse ja pangad saavad varastada 90% summast ehk 81 dollarit nüüd on depositeeritud 271 dollarit. Kas kõik näevad kuidas pangad valuuta hulka võimendavad? See protsess üha kordub ja 10% reservnõudega iga depositeeritud dollar tekitab veel 10 dollarit. Kui sa depositeerid triljon dollarit baasrahana, saad tekitada 10 triljonit uh... ja see on põhimõtteliselt kõik, rohkem ei ole. Kogu meie valuuta süsteem on kas IOUd või nõuded IOUdele. See on kõik, mida süsteem endast kujutab. See on näiline kokkulepe ja see kõik annab väärtust sest eile kogesid, et dollar ostis midagi seega eeldad, et see teeb sama ka homme. See on kokkulepe, mis põhimõtteliselt sa tea, meie terve valuutasüsteem on näiline tegelikkuses seda ei eksisteeri, me kõik näeksime justkui sama und. Kui keegi otsustab ärgata kukub süsteem läbi. Kõik see on mõned dollarid kaasatud väikesesse voodoo hookus-pookus skeemi, kus riigikassa ja Fed väljastavad üksteisele IOUsid. Tšekk on IOU, võlakiri on IOU ja *** vahetavad neid: dollarid tekivad eksisteerivusse. Dollar on tšekk või nõue IOUle! Ja ülejäänud valuuta hulk on hunnik numbreid, mida pangad sisestavad arvutisse. Neid ei eksisteeri... Oma raamatus ma kutsun asju rahaks kuni jõuan punktini, kus defineerin, mis raha on ja räägin raha ning valuuta vahest. Alates sellest punktist nimetan ainult kulda ja hõbedat rahaks, kõike muud valuutaks. Esialgses käsikirjas kui alustasin praegu toimuva massiivse valuuta tekitamise kirjeldamisega ja sellega, kuidas pangad vähendavad valuuta hulga väärtust üle maailma, sellest, kuidas Mandrake mehhanism töötab hakkasin seda nimetama numbrite varuks. M3 numbri varuks uh... baas numbri varuks, sest need on kellegi poolt välja mõeldud numbrid. Ma võin kirjutada numbreid ja jagada neid niimoodi laiali. *** mõtlevad neid välja, trükivad need arvutisse, see pole midagi muud kui hunnik numbreid. Kui palju arve on? Lõpmatult! See pole midagi muud kui hunnik numbreid kuid see muutub reaalseks kui sina töötad selle nimel valuuta hulga, numbrite hulga nimel ja selles punktis esindab see sinu verd, higi, tööd, ideesid ja annet. Sina oled see, mis annab valuuta hulgale väärtuse. Sel poleks väärtust ilma sinuta. Ja viis, kuidas see väärtus on sundlik... see on väga karm nali. Oletame, et säästad osa valuuta hulgast nii, et saad maksta makse USA maksuametile, seda kutsutakse IRS`iks. Nemad kannavad selle riigikassasse ja riigikassa maksab põhisumma pluss intressi võlakirja eest, mis osteti õhust tekitatud tšekiga. Kas sa näed seda? Kõik mõistavad, kuidas see töötab? Nüüd järgmine nali... võlakirjale lisandub intress. Kui sa laenasid eksisteerivusse ühe dollari ja see on ainus dollar, mis eksisteerib tervel planeedil ja sa lubasid maksta tagasi 2 dollarit. Kust saad teise dollari? Kas keegi teab sellele vastust? Selle saab eksisteerivusse laenata kui inimesed ütlevad, et *** lihtsalt prindivad raha, ütlevad *** valesti. Kõigepealt prindivad *** valuutat, kuid *** laenavad valuuta eksisteerivusse. Fed ei prindi lihtsalt raha lisaks sellele *** laenavad ka meie tulevikust. Pangast võetud laenud tekitasid enamiku valuuta hulgast, umbkaudu 95% valuuta hulgast tekitatakse pankade poolt uh... arvan, et see on praegu ligi 93% Fed tekitas kusagil 7% kuid uh... enne finantskriisi tekitasid Fed ja riigikassa ainult paberdollareid seda tuntakse kui baasraha, mina kutsun seda baasvaluutaks. uh... ja meie tekitame ülejäänud valuuta hulgast minnes panka ja laenates maja või millegi muu jaoks või makstes õhtusöögi eest krediitkaardiga. Kui allkirjastad krediitkaardi tšeki, oled valuuta hulga laienemisele kaasa aidanud. Probleem selles süsteemis on igakuine võlakirja tagasimakse tähtaeg põhisumma pluss intress samuti hüpoteegi-, auto- ja krediitkaardimaksed on igakuised. Pead tegema makse valuuta eest, mille sa laenasid eksisteerivusse ja bilansil kustutab see makse valuuta, mille laenasid eksisteerivusse nii, et valuuta hulk hakkab selle tulemusena vähenema. Süsteem vajab, et oleksime iga kuuga üha sügavamal võlgades kui eelmisel kuul, peame alati laenama rohkem valuutat eksisteerivusse kui igal kuul kustutame või kogu süsteem hakkab varisema. Ma näitan sulle, kuidas see kokkuvarisemine välja näeb, kuid enne seda näitan sulle baasraha, see on füüsiliste paberdollarite uh... põhimõtteliselt ringluses olev sularaha pluss pankade deposiidid Fedis uh... kõikidel pankadel on Fedis kontod ja nende deposiidid on tagastatavad sularahas, nii et see on mõõduvahendiks kui palju sularaha eksisteerib. Kulus umbes 200 aastat, et jõuda nullist dollarist eksisteerivuses 825 miljardi dollarini siis jõudis kätte 2008. aasta finantskriis ja kulus vaid 2.5 aastat, et kogus kolmekordistada. Nüüd oleme umbes uh... 2.4 triljoni dollari baasraha juures. 825 oli ainult 2.5 aastat tagasi. Tundub, et maailma valuuta hulk suureneb plahvatuslikult vaadates seda ja enamik majandusteadlaseid ja uudiskirju räägivad inflatsioon, inflatsioon inflatsioon on nurga taga, see tuleb. Mina usun, et kogeme, kirjutasin seda ka oma raamatus, deflatsiooni hirmu, millele järgneb suur inflatsioon, mida oleme juba kogenud järgneb tõeline monetaarne defltasioon, mis on valuuta hulga vähenemine. Inflatsioon, deflatsioon pole muud kui valuuta hulga suurenemine või vähenemine hinnad järgnevad sellele viitajaga. uh... ja siis uh... tarbijahinnainflatsioon hoiab sinu pilku mängust eemal. Kui vaatad, mis toimub valuuta hulgaga näed sa tulevikku. Mina usun, et alguses tuleb delfatsioon ja kõik maailma keskpangad hakkavad deflatsioonist pääsemiseks trükkima raha nagu hullud ja Ben Bernanke juhib seda rünnakut. Nii, ammu 2006. aasta märtsis uh... peitis Fed valuuta hulga kõige laiema mõõtmisvahendi. Valuuta hulka mõõdetakse M1, M2 ja M3 järgi. uh... M1 on uh... käibel olev sularaha uh... pluss pangakontod uh... M3 oli kõige laiem mõõduvahend, koondades erinevat tüüpi pangadeposiidid ja nii edasi. Mitte kogu valuuta hulk, kogu hulk on tegelikult kogu krediit, nii umbes 53 triljonit täna, see on uh... seiskunud ja hakanud kahanema Kuid M3, *** tavaliselt avaldasid seda iga kuu see oli uh... mõõduvahend, mida enamik uudisvooge ja uh... meedia raporteeris Fed peitis selle 2006. aasta märtsis tuues põhjuseks, et selle info koostamine oli liiga kulukas ja, et see oli ka suhteliselt mõttetu, M3st ei saanud midagi rohkemat kui sai M2est. Nüüd läheb tõeliselt huvitavaks. M3 on, kui võtta hunnik erinevaid monetaarseid näitajaid, mida Fed avaldab ja lisades need kokku, saame M3-me. Ainuke, mida *** ei avalda oli uh... euro-dollarid ma ei mäleta, usun, et see oli euro-dollarid. See oli 0.6% M3-est. Nii et M3 saab siiski konstrueerida teiste monetaarsete näitajate toel, +/- 0.6% täpsusega. On mitmeid firmasid, kes seda teevad. Shadow stats, shadow government statistics või shadowstats.com on üks neist. See on John Williamsi poolt. Ta on üks inimesi, kes konstrueerib ja ka teised inimesed, kes konstrueerivad, nõustuvad andmete kohapealt. Ma olen 99.4, sest on 0.6% ebatäpsus, olen 99.4% kindel, et see informatsioon on tõene. Näed siin on toimumas väike valuuta hulga kollaps. See pole suur, siin on kusagil 15, nii et umbes 14.7 triljonilt dollarilt natukene allapoole 14 triljonit dollarit M3-es. Kuid baasraha on üks komponent M3-est, see punane osa siin all *** on suurendanud seda nagu hullud Miks? Sest toimub krediidi kokkuvarisemine. Kui eemaldada baasraha sellest krediidi osast, sellest M3 osast näeme hulka, mille oleme eksisteerivusse laenanud. Mis juhtub on see, et nähtavale ilmub tohutu kokkuvarisemine. See on M3 miinus baasraha ja seal on näha 1.7 triljoni dollari suurust valuuta hulga kahanemist, see on umbes 13% Seda pole varem juhtunud ja graafik algab 1960. aastal. Välja arvatud Suure Depressiooni alguses, see oli viimane kord kui valuuta hulk kahanes, Suure Depressiooni algus. Tavaliselt on selliste asjade vahel viitaeg ennem kui massid seda tunnevad. Föderaalreserv laenab valuutat eksisteerivusse nagu hull ja nüüd ostavad *** võlakirju otse... *** ei kasuta enam avatud turuoperatsioonide mängu, mis hoiab sind nägemast tegelikkuses toimuvat. Nüüd ostavad *** võlakirju otse riigikassast, see on kvantitatiivne lõdvendamine nii *** seda kutsuvad ja see tähendab, et käes on hädaolukord. *** ütlevad meile, et kõik on korras, et sa teaksid kõik nende hädaolukorra jõupingutused ravivad ja majandus on OKEI. Mis kurat see on? Miks just viimase paari kuu jooksul, see osa QEst, miks valuuta hulk suureneb? uh... 2 triljonilt 2.4 triljonini. Kui kõik oleks korras, siis Fed seda ei teeks! *** on hirmul, seega see on juhtumas, *** teevad kõik, mis võimalik, et vältida deflatsioonilist kokkuvarisemist, mida ma ennustasin oma raamatus. uh... ma alustasin kulda investeerimisega 325 dollarit unts juures, tegelikult oli see 315 uh... 326 kuld Eaglite eest. uh... see oli 2002 aasta oktoobris, 2003. aasta aprilliks olin avastanud hõbeda, siis olin 100% investeeritud. Ma näen, ma lugesin 2001 ja 2002 uurisin, mis toimus globaalmajanduses iga päev, ma olin sõltuvuses. 2002 oktoobris hakkasin pühenduma ja 2003 aprilliks olin 100% investeeritud. 2004 alustasin sellest rääkimist. 2005 alustasin Goldsilver.comiga, hakkasin väärismetallide edasimüüjaks ja hakkasin kirjutama raamatut, mis avaldati 2008. Nii et ma ei panustanud ainult oma portfooliot, ma panustasin terve elu. Ma pole näinud ajaloos midagi, nii kaugele kui rahandust tuntakse, nii kindlat tehingut kui kulla ja hõbeda taasväärtustumine valuuta hulga suurenemise arvelt. Kuld ja hõbe on nomineeritud valuutas, need digitaalsed numbrid, mida trükitakse arvutisse ja pabertähed, milleks vaja käivitada trükipress ja see kõik on laenatud eksisteerivusse. Perioodiliselt läbi ajaloo viimase 2400 aasta jooksul on need seda teinud. See on... alumine joon on riigikassas hoitava kulla väärtus uh... untside hulk korrutatud kulla hinnaga. Ülemine joon on käibel olev valuuta hulk, baasraha. Graafik on 1918. aastast saati ja siin on 1929. aasta aktsiaturu krahh ja 1930ndate pangajooksud, kus inimesed tahtsid paberit vahetada kullaks. Kuid *** väljastasid kullale liiga palju tšekke. Kui läheksid tagasi aega enne I maailmasõda, siis need kaks joont koonduksid. Need lahknevad seal ja me oleme loonud sellise vale, kus tekitasime mitmeid tšekke kullale, nõudeid kullale, mida ei eksisteerinud. Kui inimesed nõudsid seda, pidi Roosevelt kulla omamise keelustama, sest toimus suur kulla väljavool. Lisaks ei tohtinud ameeriklased USAs kulda omada. Aasta hiljem eemaldati dollar kullast ja dollari väärtus kukkus nii, et 20 dollari asemel maksis üks unts kulda uh... hoopis 35 dollarit, *** kutsusid seda kulla hinnamuutuseks, kuid *** ei saa muuta kulla hinda olles globaalsel kullastandardil ja sellel on kindel väärtus. Dollar langes. Ja nii algas selle taasväärtustumine valuuta hulga suhtes. See on vaba turg ja rahva tahtmine, sundides valituse reegleid muutma. Siin on sama graafik uuesti. uh... nüüd olen pikendanud ajaperioodi veelgi, nagu sa näed uh... II maailmasõda, valuuta hulga suurenemine ja 59. aastal uh... Charles de Gaulle, Prantsusmaa president uh... ütleb, et *** tahavad oma kulda tagasi, teised riigid hakkasid ka nõudma ja kuld hakkas USAst välja voolama. Nüüd pikendame ajaperioodi veel, läheneb 1971. 1971 lahkusime kullastandardilt täielikult ja siin on järgmine joon, sinine joon. Kui paljud siin ütleksid, et krediitkaardid asendavad sularaha? Krediitkaardid asendavad käibel olevat sularaha. Mina usun, et see toimub. Kui sa allkirjastad krediitkaardi ja maksad kaupmehele, ei tee kaupmehe konto vahet krediitkaardi valuutal, mille tekitasid sina ja sularahal, mille tekitas Fed. See ei tee vahet ja valuuta, mille tekitasid ringleb senikaua kuni keegi säästab võrdse hulga ja maksab selle ära. Ja seepärast uh... ma lisan selle valuuta hulgale. Kui Nixon eemaldas meid kullastandardilt ja kuld muutus vabalt kaubeldavaks toormeks/valuutaks uh... tõstsid rahva tahtmine ja vaba turg hinna kõrgele kuni ükskord jälle ületas riigikassas hoitava kulla väärtus valuuta hulga ja aega oli kusagil aasta, mil oleks võinud naaseda kullastandardile. Lisaks kattis see ka kogu tasumata laenude hulga tervelt kuu aega. Seega kõik, mis toimus oli sama nagu 1934. aastal ja Weimari vabariigis Saksamaal ja sadadel, sadadel kordadel alates 407 aastast eKr, mil toimus esimene suur inflatsioon Ateenas. See on jällegi sama graafik, kuid see näitab Ben Bernanke paanikat ja see on kasv baasraha hulgas. See on esimene graafik, mis ma teile näitasin, mitte esimene graafik, kuid see, kus oli punane ala põhjas. See on tõus baasraha hulgas. Nii, nüüd on sellele lisatud katmata laenukohustused uh... siin on kuld ja see tähendab, et kuld peab tõusma siit kõvasti ülesse, sinna, et läbida sama taasväärtustumine, mida see on teinud kaks korda USAs ja sadu kordi ajaloos. See on looduslik nähtus, see toimub automaatselt, see on rahva tahe ja vaba turu jõu sundluse tulemus. Ma usun et pole ühtki võimalust, et see ei toimuks. Praegu peaks hind olema kusagil 15000-20000 dollarit untsi kulla kohta. Siin on veel üks viis, kuidas vaadata kas kuld on alaväärtustatud või üleväärtustatud. Kui võtad ainult sularaha, baasraha, ja oletad, et on kindel hulk sularaha, kui palju kulda meil on protsentuaalselt sularaha katmas? Kuld on kallis kui meil on kulda liiga palju, rohkem kui sularaha ja see on odav kui meil ei ole piisavalt ja see on väga odav uh... kui uh... see on siin sügaval all. See on meie hetke seis arvestades ainult sularaha. Nüüd lisame ka katmata võlakohustused. Selline näeb välja võla või valuuta kollaps. Me laename uh... kaks ühikut valuutat eksisteerivusse siin uh... ja, et seda teha lubame maksta tagasi, oletame, et laenasime valuuta eksisteerivusse võlakirjaga võlakiri on siin ja sul on uh... need kaks ühikut pluss intress, seega sa võlgned rohkem kui laenasid eksisteerivusse, kuid siis iga kuu hakkad sa tegema väikestes kogustes laenu tagasimakseid, järgmisel kuul laename veelgi rohkem eksisteerivusse, maksame ära ja jätkame võla makse tasumist iga kuu. Ja me peame alati laenama rohkem eksisteerivusse kui oleme ära maksnud, kuid vaata seda, kas märkad, kuidas võlg kasvab kiiremini? See oli vaid 50% kõrgem, kuid nüüd on see 100%. See kasvab kiiremini kui valuuta hulk ja tuleb päev, mil see muutub ebastabiilseks. Kui rahvas hakkab kartma ja lõpetab laenamise, hakkab säästma ja võlga ära maksma liigub kogu süsteem deflatsioonilise kollapsi poole. See on, mida ennustasin ja see praegu ka toimub. Aitäh. uh... See on kui palju võlga omame võrdluses majanduse suurusega. Kui sa võlgned 50 senti ja sinu majandus on 1 dollar, võlgned 50% oma majanduse suurusest. Kui sa võlgned 500 miljardit ja sinu majandus on 1 triljon, võlgned 50% oma majanduse suurusest. See on igatpidi sama... nii, mida see graafik näitab on kui palju võlga omab USA, rahvuslik võlg võrdluses oma majanduse suurusega see algab 1792. aastast, mil loodi esimene müntimisseadus USAs lisaks jäi ülesse võlg iseseisvussõjast, see on graafiku alguses, täpselt siin ja mis sa näed on, et suhe ei ületanud 50% kuni II maailmasõjani sisse on arvestatud isegi kodusõda, I maailmasõda ja Fedi asutamine, uh... Suur Depressioon. Näed, et 20. aastatel kasvas majandus kiiremini kui võlg. Võlg võrdluses majanduse suurusega muutus väiksemaks ja väiksemaks sest meil olid õitsevad kahekümnendad, majandus oli kasvamas ja võlg ei kasvanud sama kiiresti. Sellel graafikul võlg kahaneb kahekümnendatel, kuid järsku 1930. aastal see tõuseb. Miks? See ei olnud tingitud inimeste tohutust laenamisest, see toimus, sest majandus hakkas kahanema aga võlg jäi samale tasemele. See oli viimane suur deflatsioon, mis viis meid sügavamale võlgadesse, sest me ei suutnud maksta, mida võlgnesime. uh... majandus kahanes kiiremini Kui kulutasime defitsiitselt II maailmasõja jaoks ja suutsime ületada selle 50% taseme, sest nüüd oli meil fiat valuuta süsteem, kus saame valuutat eksisteerivusse lihtsalt laenata, kuid seda tehes võlakiri, võlakirjade pikkuseks on kuu kuni 30 aastat selle ajaga pead laenatu tasuma see tähendab, et me laename heaolu tuleviku arvelt. Mäletad, kuidas ma ütlesin sina säästad mingi osa valuuta hulgast, et maksta makse, millest makstakse põhisumma pluss intress. Seega heaolu, mida praegu naudime võlgnetakse tulevikule. Nüüd peame maksma põhiosa pluss intressi valuuta kasutamise privileegi eest, keegi lõikab sellest kasu. Põhimõtteliselt töötab sedamoodi pangandussüsteem, läbi inflatsiooni on inimesi, kes saavad sellest rikkamaks ilma töötamata ja ilma süsteemi väärtust lisamata, nemad saavad koorida süsteemi ostujõudu läbi inflatsiooni. Kuid iga dollar, mille me laename, lisab tulevikku võlga seega me laename igal aastal heaolu tulevikust ja me kulutame seda täna. Keskmine laenupikenduse periood kõikide võlakirjade puhul on kusagil 4.5 aastat seega heaolu, mida me praegu naudime võlgneme uh... peame selle eest maksma 4.5 aasta pärast. Maksud, mida praegust maksad, tasuvad heaolu eest Bushi administratsiooni ajal me juba kulutasime ja see on läinud, siis hakkas majandus kasvama kiiremini kui defitsiitselt kulutasime seega meie võlg võrdluses majanduse suurusega langes Korea sõja ajal ja ka Vietnamis siis lõppes kullastandard ja Reagan ütles, et defitsiidil pole tähtsust, võime kulutada nii palju kui tahame uh... võlg kasvas. Natukene enne tollast finantskriisi toimus väike langus, see oli Clintoni aeg *** ütlesid, et meil oli ülejääk, kuid see oli vale kui sa vaatad... ma ei jälgi valitsuse raamatupidamist, rääkigu *** ülejäägist või defitsiidist, mina vaatan rahvuslikku võlga. Kas see kasvas? kui see kasvas, tähendab, et kulutasime rohkem kui omasime, kui see langes tähendab, et meil oli ülejääk, meie tulud olid kuludest suuremad Clintoni valitsemisajal polnud aastat, mil tegelik rahvuslik võlg oleks langenud. Ma ei tea, kas inimesed USAst mäletavad uh... Gore ja Bush kandideerisid samal ajal, *** mõlemad ütlesid meile, kuidas *** kulutavad valuuta, mis sisse tuleb. *** mõlemad proovisid võistelda tasuta jamaga, mida *** lubasid meile tulevikus anda ja see on kuidas... uh... tegelikult see pole, kuidas Bush võitis... see on teine lugu. Igastahes, see statistika on kongressi eelarvekontorist. See on, mida valitsus meile tulevikus toimuva kohta ennustab, see ei ole ilus. See on täiesti ebastabiilne, see on võimatu, seda ei saa juhtuda, meil ei saa olla võlga, mis on 10 korda suurem majandusest, see on võimatu. Kõik jõuab ükskord oma valusa lõpuni ja siis peab midagi muutuma. Praegu uh... ma ei tea, kas see läks läbi või mitte, kuid valitsus Ma ei jälgi eriti uudiseid, ma võtan seda kui lühiajalist müra, see segab sind nägemast, mis tegelikult toimub... Nii ma ei ole kindel kas *** uh... said mingi eelarve kokku ja valitsus jätkab tegutsemist? Kas keegi teab? Jah, *** said? Kas vabariiklased, kes püüdsid võla tasumise asja läbi ajada võitsid? Neil oli mingisugune kokkulepe. Näe, see on deflatsiooniline. Selle võla tagasimaksmise tulemuseks oleks finantsiline kokkuvarisemine, me peame minema selleks, et säilitada tasemed, mis meil praegu on ja säilitada heaolu peab Obama olema, peame meie olema kaks korda sügavamal võlgades kui ta lahkub valgest majast võrdluses sellega kui ta tuli või kogu süsteem hakkab lagunema. uh... nii rohkem tõestusmaterjali, et me kogeme esialgu deflatsiooni selline näeb välja Dead cat bounce, see on aktsiaturg. Aktsia tõuseb uh... tipneb, teeb väikse languse, hunnik investoreid tuleb sisse arvates, et saavad hea tehingu ja *** hakkavad ostma, seetõttu tõuseb aktsia taas ja siis langus jätkub. Kui *** alustasid ostmist ei olnud see jõudnud õiglase väärtuseni. See oli lihtsalt allapoole pöördumas, teinud väikese põrke, see otsis ikka õiglast väärtust, nii et seal on surnud kass ja see põrkab. Siin on Nasdaq, see on milline Dead cat bounce välja näeb, algne Nasdaqi langus oli 38%. Kogulangus oli 78%. See on Dow 1929. aasta langus ja Dead cat bounce, uh... algne langus oli 48% ja kogulangus oli 90%. Esimese näite puhul 38% ja 78%, teine 48% ja 90%, nii et kui esimene langus on suur, siis järgnev langus on veel suurem. Oleme läbimas hiigelsuurt versiooni 1929. aasta krahhist või Nasdaqi krahhist. Kogesime just suurimat langust ajaloos, Dow mis peaks olema suurim ja kõige turvalisem, 30 suurimat firmat USAs uh... langesid 56% ja me oleme Dead cat bouncis, mis tähendab, et lõpuks peaks krahh olema rohkem kui 90% oma tipust. See on parim viis aktsiate väärtuse mõõtmiseks, vabandust kui lähen liiga kiiresti, mul on palju asju, millest rääkida, mul on ainult 20 minutit jäänud, pean sulle näitama, et maailma aktsiaturud ja kinnisvaramullid peavad jätkama langust, sest kõik see on turu õiglase väärtuse otsimine. See otsib tasakaalu, see on, mida turud teevad, see on nende töö. SP 500, need on PE suhted, kui paljud siin teavad, mis PE suhe on? Ok, kui paljud ei tea? See on ok, tõste oma käsi ja öelge, et ei tea. OK, see on osaku hind jagatud firma tuluga. Põhimõtteliselt sellega vaadatakse kui palju aktsia mulle maksab võrdluses firma tuluga. See on üks parimaid viise, terve aktsiaturg, tööstusharuna, terve finantssektor nõustub, et see on ilmselt parim viis tõelise väärtuse mõõtmiseks, kas see on ostes alaväärtustatud või üleväärtustatud. SP 500 andmeid leidub ainult 1950 aastani, kuid professor Robert Shiller, Yale ülikoolist uh... rekonstrueeris SP ja võttis 500 Ameerika suurimat firmat ja arvutas selle indeksi kuni 1880 aastani välja. Nüüd on siin 120 või 121 aastat andmeid. Õiglane väärtus on siis kui PE suhe on kusagil 12, tähendades, et maksad 12 korda rohkem kui osak teenib, kui ostad selle aktsia, kulub... kui miski ei muutu ja firma jätkab sama hulga teenimist iga aasta, kulub sul 12 aastat, et et saaksid oma raha tagasi ja oleksid kasumis. Alaväärtustatud on allpool 10, üleväärtustatud on 15 kuni 18, kõik üle 18 on mull. Siin on andmed alates 1880 aastast ja sa näed, et pole aega ajaloos, mil liigume õiglase väärtuse ja üleväärtustatuse vahel, jõudes kord üleväärtustatuseni ei peatu see enam, tagasiteel allapoole see põrkab ja külastab alaväärtustatud piirkonda. Üleväärtustatud, alaväärtustatud, üleväärtustatud, alaväärtustatud, üleväärtustatud, alaväärtustatud. Suurim mull ajaloos, aasta on 2000, PE suhe on peaaegu 45, aktsiatesse investeerimine oli absoluutne hullus, pidi ootama 45 aastat, et olla kasumis. See oli hullus ja inimesed ajasid aktsiaid taga nagu ogarad. See oli tehnoloogia boom jne. See langes õiglase väärtuseni 2008. aasta krahhi ajal ja põrkas tagasi mulli, kus PE on umbes 23-24 praegu. Aktsiaturg otsib tasakaalu. See otsib aastate jooksul õiglast väärtust. See on nende töö, see on mida need teevad. Üks kuulus kaupleja nimega Bernard Brauch kes ütles et lühikeses perspektiivis on aktsiaturg hääletusmasin, nagu aktsia masin, ma mõtlen nagu mänguautomaat või hääletusmasin. See teeb, mida rahvas arvab, et see teeb. Rahvas ajab midagi taga, see läheb mulli, kuid pikas perspektiivis on see kaalumasin, see tasakaalustab, selle kaalukausid tasakaalustavad üksteist. See on, mida aktsiaturg püüab alati teha: otsida õiglast väärtust. Seda juhtub vaid vähestel momentidel ajaloos, kuid mõte on, et iga kord kui läheme mulli, külastab see alaväärtustatud piirkonda. Tavaliselt mida suurem mull, seda suurem õiglase väärtuse ületus ka teises äärmuses. uh... teine hea viis aktsiate väärtuse mõõtmiseks: dividenditootlus. Kui sa ostad aktsia dollariga ja firma maksab kauplemiskontole 6 senti dividende igal aastal, saad 6% dividenditootlust. Ma olen selle graafiku ümber pööranud, sest uh... mida kõrgem on dividenditootlus, seda rohkem alaväärtustatud aktsia on, mida väiksem dividenditootlus, seda üleväärtustatum see on. Seega pöörasin selle ümber nii, et on mullid üleval ja alaväärtustatud all. Õiglane väärtus on uh... 4.5 kuni 6 uh... Näed siin sama mustrit, mida ennem, kuid siin on midagi tähtsat. Vaadates 118 aasta jagu andmeid, pole me mitte kunagi olnud sedavõrd suures mullis. See on täielik hullus ja ei saa kestma jääda. On kaks viisi, kuidas otsib turg tasakaalu. Esiteks turg liigub külgsuunas kusagil kümnendiku, kogedes tugevat inflatsiooni, see tasakaalustab ja toob dividenditootluse ja PE suhted normaaltasemele. Teiseks tekib krahh, turud langevad, valuuta hulk kahaneb, mistõttu see peab olema deflatsiooniline kollaps, see ei saa olla inflatsiooniline või mida *** kutsuvad nähtamatuks krahhiks. uh... need on maailma aktsiaturud. siin on USA aktsiaturg, Inglismaa aktsiaturg, Saksamaa aktsiaturg, see on Singapur ja Jaapan, märka, et enne 2000. aastat liikusid Singapur ja Jaapan USAst erinevalt. USA võis tõusta samal ajal kui nemad langesid. Enne 2000. aasta langus kõikide suurte majanduste turus kauplesid samas suunas samal ajal. Siin on Brasiilia ja siin on Venemaa ja umbes 2003. aastal, hakkasid need kauplema samas suunas, alates turukrahhist 2008. aastal on kõik turud, kõik maailma turud liikunud samas suunas samal ajal. SP ja Dow on väga väga üleväärtustatud ja mullis, meil toimub deflatsiooniline valuuta hulga kollaps, turud peavad langema, kui need seda teevad, sinna kuhu läheb USA, sinna läheb ka ülejäänud maailm. Kõik need turud peavad langema. Samuti on meil kinnisvaramull. Kinnisvaramull USAs, uh... kulus põhimõtteliselt plahvatas see 2007-2008 ja see on langenud, kuid ma mõõtsin, mida *** kutsuvad hüpoteegi-rendi suhteks. uh... õiglane väärtus kodul on kui maksad umbes uh... dollar kuni 1.5 dollarit kuupõhiselt 30 aastase hüpoteegi puhul lisaks ka püsikulud nagu kindlustus ja asjad. iga dollari eest, millega saaksid oma maja rentida, kui sa rendiksid seda. Läksime mulli 1.25 dollari juures 1989-1990, õiglane väärtus on umbes 1.05 dollarit. ja siis meil oli majanduslangus, see langes .90 sendi juurde, rahvusvahelise keskmise põhiselt oli 1995 aastal kinnisvara rahavoog 10%, keskmise hinnaga ühepereelamu USAs kuid sellel ajal ei saanud laenu, krediit oli kitsas, majandus oli halb ja siis läksime kinnisvaramulli, mis oli suurim mull maailma ajaloos. Kui inimesed maksavad 1.85, 1.90 või 2 dollarit iga dollari eest, millega *** saavad maja rentida. uh... ja siis see mull plahvatas ja see tuli tagasi mitte õiglase väärtuse juurde vaid 1.25 juurde, ja põrkas see tuli tagasi eelmise mulli tipuni, põrkas ja hetkel oleme 1.25 juures, seega kinnisvara väärtused on ikka sama kõrged kui 1989 mullis need peavad langema veel või rendi hinnad peavad kasvama. See on väga deflatsiooniline, mis tähendab, et rendi hinnad ei hakka tõusma, kinnisvara hakkab alla tulema. Kõik see liigub koos nagu ütlesin. Nüüd kui maailma aktsiaturud krahhivad, kas keegi teab mullidest, mis praegu arenevad, kinnisvaramullid, mis arenevad edasi ülejäänud maailmas? Kui paljud siin vaatavad videosi, mida me iga nädal youtube`is näitame? OK, kas teile meeldivad need videod? Jah, hästi. Kas need on informatiivsed? jah. Kas me püüame teile müüa midagi? ei. Kõik, mis me teeme on harimine. Nii, siin on video, mille tegime Las Vegases uh... see on meie autojuht väga hästi informeeritud mees, väga haritud. Ta oli väga informeeritud maailma finantsidest, aktsiaturgudest, kinnisvarast ta teadis, mis toimub Las Vegases , tema taga on uh... suur kasiinoprojekt, ma ei mäleta selle nime uh... see on seda hoonet ehitatakse Venetiani ette see on kasiinoprojekt, mida *** arendavad uh... ja siin on üks pilt sellest näete seda kõrget maja seal taga? see on hotell nimega Fountainbleu, kui lähed teiselepoole Fountainbleud, näed hunnikut aknaid, mis on laudadega üle löödud. Väljastpoolt on valmis, seest pole midagi tehtud *** panid poolteist miljardit sinna, nüüd otsivad veel 3 miljardit dollarit, et projekti lõpetada ja sedamoodi on igal pool Las Vegases. Tegelikult mitte ainult Las Vegases, nii on üle maailma. See on filmitud Moskvas, selle projekti nimi on Moscow City Center, see projekt, sa ei saa seda lugeda kui sa ei mõista vene keelt, uh... kuid kõik need ilusad majad siin, kokku 9 ehitist, üks neist oli vaid karkass, teine oli uh... pooleldi valmis, teistest oli kaks hõivatud ja üks 1/3 hõivatud. Ülejäänud olid lihtsalt väljast korda tehtud ja seest viimistlemata, hetkel projekt seisab uh... ja projekti ees on maas hiiglaslik auk, see on koht, kuhu taheti asetada keskne ese, see oli Venemaa uhkus, sellest pidi tulema kõrgeim ehitis Euroopas, Föderatsioonitorn, see auk maas ilmselt jääbki auguks, see ei valmi kunagi, Kas keegi teab, mis on Singapuri Flyer? Mul on ainult 10 minutit ja ma ei jõua selle asjaga lõpuni, see on suur vaateratas Singapuris, see on üks kõrgemaid maailmas kui mitte kõrgeim, ma arvan, et see on kõrgeim ja siin ma vaatan nende kinnisvaramulli, kui sa märkasid, siis kraanasid leidub peaaegu iga hoone otsas uh... kraanasid oli igal pool. Vaata kõiki neid maju, mida ehitatakse... Kõik mullid plahvatavad, me oleme globaalses krediidimullis kui need turud asuvad langusesse suured kinnisvaramullid, mis kasvasid ja võtsid väikese puhkepausi kui meie turud krahhisid, jätkasid nende mullid pärast pausi kasvamist, kui meie kinnisvaramull uh... lõhkes ja hakkas langema tagasi õiglase väärtuse poole. Turud otsivad lihtsalt õiglast väärtust, see on kõik, mida need teevad... Inimesed ja keskpangad paanitsevad: Oh jumal! seda iga kord kui toimub väike krahh, Me peame midagi tegema!! Majanduslanguses olemine ei ole hea ja seetõttu proovivad *** kõike üles pumbata, kuid *** ei mõista, et muudavad asju üha hullemaks. Kõik mida *** teevad tuleb neid hiljem kummitama rohkema uh... inflatsioonina või deflatsioonina, ma mõtlen selle all krediidi hulga kokkutõmbumist. Siin on järgmine asi, mis toimub see muudab selle kümendaasta erilisemaks kui miski muu, mida tead inimesed ei mõista, et iga 30 kuni 40 aasta järel on maailmas uus monetaarsüsteem. See muutub iga 30 kuni 40 aasta tagant 1873 alustas Saksamaa klassikalise kullastandardi uh... ja 1900 aastaks oli peaaegu iga arenenud riik standardil, kus iga riigikassa poolt väljastatud käibelolev ühik oli tagatud võrdse hulga kullaga seega 100% tagatis uh... ja siis algas I maailmasõda kõik Euroopa sõdijad loobusid klassikalisest kullastandardist ja hakkasid raha printima. Kahe sõja vahel kehtis fikseeritud vahetuskursiga kullastandard, see oli segu võlast ja uh... kullaga tagatud valuutast uh... see oli väga halvasti konstrueeritud süsteem ja kõik mis on inimese poolt konstrueeritud ei saa kesta igavesti põhimõtteliselt need olid uh... Föderaalreserv, tulenevalt Föderaalreservi aktist oli reservi suhe kusagil 40% neil oli lubatud väljastada käibele 50 dollarit iga 20 dollari kohta, mille eest hoiti kulda, tagatisena 50 dollarilisele. Seega *** väljastasid kullale rohkem nõudeid kui kulda tegelikult oli. Alates föderaalreservi sünnist oleme elanud vales. Kui inimesed ütlevad, et meil USAs on vaba turg, *** eksivad ei saa olla vaba turgu ilma vaba turu rahata. Sinu valuuta moodustab 50% igast ülekandest, kõik ülekanded on vaba turg. Kui meil on väike grupp mehi, kes otsustavad valuuta olemuse üle ja valuuta väärtuse üle, intressimäära, see ei ole vaba turg. Meil ei ole vaba turgu, meil pole seda olnud alates 1913. aastast meil oli uh... midagi nimega Bretton Woodsi süsteem, klassikaline kullastandard lagunes, Bretton Woodsi süsteem loodi 1944 sellega uh... tagati kõik maailma valuutad USA dollariga ja USA dollar tagati kullaga 35 dollarit untsi kohta ja ainult välisriikide keskpangad võisid vahetada dollareid kullaks New Yorki föderaalreservis vahetuskursiga 35 dollarit untsi kohta. Kõik maailma valuutad ühendati kullaga, kuid seda läbi USA dollari. uh... Kõik need riigid hakkasid dollareid vahetama kullaks ja kuld väljus pangahoidlatest, Nixon otsustas seejärel eemaldada meid kullastandardilt 1971 seega ajavahemik on kusagil 30 kuni 40 aastat, 30 aastat, 28 aastat, 39 aastat + mis edasi? sellel kümnendaastal toimub G7 või G20 riikide hädakorraline koosolek. *** püüavad välja mõelda maailma uut monetaarsüsteemi ja *** töötavad selle kallal juba praegu, *** püüavad välja mõelda, mida teha kui dollar laguneb. uh... siin on välja toodud 70ndate ja tänase härjaturu vahe. Siin on põhjus, miks räägin, et neid ei saa võrrelda, see pole hea võrdlus jätke meelde, kaheksa aastaga tõusis kuld 24 korda, hõbe 36 korda, need on tohutud võidud lühikese ajaperioodi kohta. Seitsmekümnendatel kauplesid väärismetallidega peamiselt Põhja-Ameerika ja Lääne-Euroopa, börsideks olid London Metals Exchange ja Commodities Exchange USAs, seal määrati kulla ja hõbeda hind. Kogu NSVL ei saanud osaleda, seal polnud börse, seal polnud turgu kullale ja hõbedale ja isegi kui saidki osta mustalt turult, siis sinu investeering ei mõjutanud maailmaturu hinda. Need inimesed olid eemaldatud osalemast härjaturul ja hinna kujundamisel. Hiinas toimus Mao juhtimisel sama asi esiteks inimesed teenisid niipalju, et tulla vaid toime, vähesed inimesed omasid elektrit, rääkimata kulda investeerimisest. India, Mehhiko, Lõuna-Ameerika, kõik need riigid olid sellel ajal vaesed. Maailma rikkaim mees on Carlos Slim ja tema elab Mexico City`s uh... nüüd on kõvasti rohkem investoreid kõikides nendes riikides ja Shanghais on investeerimine muutunud spordiks. Inimesed istuvad ruumides ja vaatavad sümboleid, teevad tehinguid uh... ülejäänud maailm, Aafrika. Peaaegu kogu maailm oli välistatud sellest härjaturust, kuld tõusis 24 ja hõbe 36 korda. ja sellel ajal liikusid ka uudised väga aeglaselt, panid oma vaakumteleri tööle, ootasid 60 sekundit kuni see soojenes ja siis Walter Cronkite ütles kulla hinna või avasid ajalehe järgmisel päeval ja uh... saad uudised 24 tundi pärast nende juhtumist, võtad telefoni, helistad maaklerile ja kui sul veab saab ta orderi börsile samal päeval, kuid tõenäoliselt järgmisel päeval. Uudised ja tegevused liikusid väga aeglaselt. uh... lisaks ka investeerimismentaliteedi areng, enne Erisa akti ja Nixoni kullastandardi kaotamist, enne 1971 aastat kui Nixon eemaldas meid kullastandardilt kui alustasid töötamist teismelisena või kahekümnendate keskel, olenevalt, kas läksid ülikooli või mitte, teadsid, et kui säästad 10% oma igakuisest sissetulekust, siis kuuekümnendatesse jõudes saad minna pensionile ja elada säästudelt tekitatud intressidel. Kas seda saaks ka täna teha? Keegi ei ei saa elada säästudelt tekitatud intressist, kui sul pole just 20 miljonit dollarit seal või 50 miljonit dollarit, siis oleks võimalik intressidest elada. sellist raha muidugi ei jätaks hoiukontole, sest kaotad inflatsiooni tõttu väärtust sinu põhisumma ostujõud väheneb inflatsiooni tõttu. uh... nii minu vanemate generatsioon olid säästjad, mitte spekulaatorid ja investorid. uh... mis on täna teistmoodi? täna saab osaleda terve maailm, härjaturul osalevaid inimesi on umbes 10 korda rohkem, uudised liiguvad valguskiirusele lähedaselt läbi mitmete uudisportaalide võid lugeda uudiseid telefonis, sülearvutis uh... ja investor, kes ületab Sahara kõrbe, me filmisime püramiidide ees ja seal oli üks beduiin, ta istus maas, tal olid mõned roikad, et alustada tuld tegemaks teed ja ta rääkis telefonis, see tüüp, ületades kõrbe võib võtta oma iPhone ja vaadata kulla hinda, ta võib sisestada kauplemisorderi sealsamas see on teistsugune maailm või mis? Jah? Okei? uh... siis on veel investeerimismentalideedi areng. Aeg jõudis tehnoloogiamullini Nasdaq ja muu, kõik said endale kauplemisplatvormi ja hakkasid päevakauplejateks uh... ja siis said *** karistada, turg krahhis, tekkis kinnisvaramull ja kõik alustasid jooksu kinnisvara järele, siis *** suleti, kinnisvaramull lõhkes, vähemalt siin USAs ja Inglismaal... mull jätkub Hiinas, Austraalias ja Uus-Meremaal, need mullid on tohutud ja need on valmis lõhkema. uh... ja nii said *** karistada keegi pole saanud karistada väärismetallidega 30 aastat. Meie mälu ei ole pikk, seega järgmine suur mull on kindlasti väärismetallid. Keegi pole saanud nendega kõrvetada, keegi pole neid taga ajanud, et kindlustada enda pensionipõlv või osta uus Lamborghini. uh... investeerimismentaliteedi areng, seda on väga kriitiline mõista kui palju ühikuid valuutat üle maailma hakkavad taga ajama sama hulka kulda ja hõbedat, see on umbes 1/5 1980ndate hulga suurusest. uh... nüüd on vähemalt 10 korda rohkem rahvast igal ühel neist on vähemalt 10 korda rohkem valuutat ja mõeldes nendele numbrite peale on need tegelikkuses isegi suuremad. Ma olen öelnud, et on umbes kümme kuni 100 korda rohkem investoreid, kuid mõtle sellele kogu NSVL ja Hiina, rohkem kui pooles maailma populatsioonis polnud ühtegi investorit, mitte ühtegi ja täna on see Shanghais spordiks. Seega ma arvan, et see faktor on ilmselt üle 100, võib-olla isegi 1000, ma ei tea. Võid võtta need numbrid ja lisada neile nulli, see on potentsiaalne hulk valuutat, mis ajab taga sama ma mõtlen, meil oli 2 miljardit untsi kulda tollel ajal uh... turgudel ja täna on 2.2, seega 10% rohkem kulda, kuid hõbedat on börsidel ainult 600 miljonit untsi 500 miljonit untsi, 600 miljonit untsi. uh... siin on 747 ja väga tugevate jalgadega väike mees, kes langes just taevast alla see on skaalaks kui võtad kogu hõbeda, mis ajaloo jooksul kaevandatud oleks see kuubik kusagil sellesuurune ja kuld, mis ajaloo jooksul kaevandatud moodustaks umbes niisuure kuubiku. Kullal on kaks baasfunktsiooni: raha ja ehted see on põhimõtteliselt kõik. Ainult 5% toodetavast kullast leiab kasutust tööstuses. Hõbe on inimeste poolt teine kõige kasutatavaim toore. Nafta on esimene umbes 30000 kasutusalaga. Hõbe on teine kusagil 10000 kasutusalaga, me kasutame seda mikroskoopilistes kogustes. Kui trükid klaviatuuril, tipid hõbedal kui vaatad DVD või CD plaati vaatad hõbedat, kui vaatad peeglisse vaatad hõbedat. Kui vaatad läbi soojusthoidva akna, vaatad läbi hõbeda, see on igalpool, see on biotsiidides, seda leidub üldjuhtides, seda leidub RFID kiipides, kuid tead mis? See ei loe. Hõbeda hinna ajab ülesse investeerimisnõudlus, see on rahvas, kes püüab võtta positsiooni hõbedas, sest kuld on liiga kallis *** vahetavad kulla hõbeda vastu, see on sama, mis juhtus 1979 lõpus ja 1980 aastal hõbe järgnes kullale ja siis uh... hõbe plahvatas, sest kuld oli juba liiga kallis. Kuid hõbe on juba praegu esinenud kullast paremini ja tuleb päev, mil kommentaatorid MSNBC, Fox News, CNN hakkavad näitama... Millal ollakse mullis, mis iganes mullis ja inimesed ajavad seda taga siis *** tahavad sellest kuulda ja uudised räägivad inimestele alati sellest, mida *** kuulda tahavad, *** ei räägi sellest, millest peaksid. *** ütlevad sulle seda, mida sa tahad kuulda. Muidugi leidub ka inimesi nagu mina, kes näitavad graafikuid ja ütlevad: muidugi on hõbe olnud kullast edukam, seda on vähem. Investoritele on saadaval 5 korda rohkem kulda kui hõbedat, see on põhjus, miks hõbe on kullast edukam. Kas on võimalik, et hõbe võiks ületada kulla hinna? Muidugi on. Kõik mida pead tegema on vaatama neid hulle mulle, mis minevikus toimunud, midagi sellist nagu 1637 aasta tulbimaania. Ma ei tea, kas see nii ka juhtub, tegelikult ma seda ei oota, kuid kindlasti on see võimalik, sest hõbe on haruldasem ja turg kasutab hinna määramise meetodit, millega püütakse leida uh... *** määravad hinna tasakaaluga, mis leitakse läbi kahe eseme harulduse. uh... see on toimunud sajandeid, see hinna määramise meetod pole katki, see töötab uh... ja ma ootan, et see töötaks. Kui kasutame hõbeda ära, siis tänane olukord näeb välja selline. Kuubid on eksitavad, kulla kuubik on tegelikult kusagil 4-5 korda suurem kui hõbeda kuubik. Kui võtad kuupjala, siis see on jalg korda jalg korda jalg ja kui sa muudad selle 2 jalga x 2 jalga x 2 jalga ei ole see kahekordistunud, see on nüüd 8 kuupjalga. Nii uh... kui kahekordistad kuubiku mõõdud, kasvab see mahult 8 korda, seega investoritele pakutavat kulda on börsidel kusagil 4-5 korda rohkem kui hõbedat kui inimesed alustavad investeeringu suunas tormijooksu, ma ootan seda... praegu on hõbeda väärtus 1/35 kulla väärtusest. Ma ootan, et hõbe oleks kullast vähemalt 3.5 korda edukam, ootan, et minimaalseks suhteks on 10/1. uh... hõbeda kasv 1/5 kulla hinnast on täiesti loogiline kui see kasvab aeglaselt ja võrdsustub kulla hinnaga, siis kogu tööstus vahetuks ümber kullale, sest see on ainuke metall, mida saab kasutada enamikes kohtades. *** saavad kasutada plaatinat, roodiumi, pallaadiumi ja kulda, kuid *** kaevandavad ainult 5 miljonit untsi plaatinat, roodiumi ja pallaadiumi igal aastal. Aga ära kasutatakse 900 miljonit untsi hõbedat, seega ei ole piisavalt teisi metalle, ainus alternatiiv hõbedale enamikes rakendustes klaviatuurides, elektroonikas on kuld. uh... kui see kasvab aeglaselt ja võrdsustub kulla hinnaga, siis kuld peatab selle tõusu, kui aga toimub tormijooks, siis hõbe võib kulla hinna ületada, kuid hõbedat on odavam kaevandada, mistõttu hõbeda hind ei püsiks seal. uh... oma firmaga püüame seda mõista, püüame mõõta ja vaadata, millal osta, millal müüa. Nüüd... kas saate selle käivitada... see on klipp ühest youtube videost ja see on insaiderite video, mida uh... meie kliendid nägid seda goldsilver.comis 2 kuud tagasi ja me just avaldasime selle. Seda tüüpi informatsiooni saad kliendina ja kui me hakkame jõudma tipu lähedale, siis meie kliente informeeritakse meie tegevusest. Kas saate panna selle video käima? Sa näed, et tuleme välja mullist, mil see on üleväärtustatud, see pole kunagi 130 aasta jooksul läinud lihtsalt õiglase väärtuseni ja siis uuesti mulli, see alati jätkab oma uh... teed alla kuni jõuab tõsiselt alaväärtustatuseni ja siis härjaturg algab uuesti. Me oleme mullis, see otsib tasakaalu ja ilmselt lendab sellest mööda ja langeb tõsiselt alaväärtustatud piirkonda. Täpselt nagu see on teinud iga kord viimased 130 aastat. Kinnisvara ja aktsiad teevad seda samal ajal, mil oleme väärismetallide härjaturul ja lisana on probleem ka valuutadega. Me pidevalt mõõdame kõiki neid asju väga ettevaatlikult ja kasutades kinnitavaid indikaatoreid, mis peaksid andma märku, millal valmistuda müügiks ja me teatame ka sulle sellest. Tänan väga, loodan, et sul on toredad puhkepäevad. Näeme hiljem! Ma seisin rohelise ekraani ees, jäljendades mälu järgi seda graafikut ja meie animaator Adam pidi graafikud asetama minu näpuliigutuste järgi... kuid uh... see on mida meie kliendid saavad. Video on saadaval youtube`i kanalist Why Gold And Silver?, kui otsid sell silver Mike Maloney, sest video räägib millal müüa kulda ja hõbedat, seega sell silver Mike Maloney, saad selle video tervikuna ja seal kanalil on veel umbes tosin videot WhyGoldAndSilver GoldMikeMaloney ja WealthCycles. Need on 3 youtube`i kanalit, kuhu võid minna ja igaühel on ligi tosin videot. uh... See on 1948. aasta Shanghai kullapaanika kui ootad viimase minutini, ma ei ole väga vilunud ropendaja, Robert Kiyosaki oskab seda hästi, tavaliselt ma laval palju ei vannu, kuid oodates viimase minutini on sul väga sitt õnn. Sama sitt nagu sõidaksid jõel okastraadist kanuuga ja ilma aerudeta, täiesti perses! Aitäh! Erinevalt teisest kuni viimase kaadrini on üks asi, mida inimesed ei mõista... Selleks, et kulla hind kasvaks 10000 dollarini, 50000 dollarini või 100000 dollarini untsi kohta ei ole vaja Ben Bernankel printida lõputult dollareid. Kõik mida selleks vaja on paari jõukat investorit, kes proovivad oma raha paigutada ennem kui massid ärkavad ja rahvas alustab tormijooksu, kuid see ongi mass, see on inimesed ärkamas oma õllest ja jalgpallist tingitud koomast, sisenedes viimastel sekunditel, see on teistsugune situatsioon, sest nende valuutad muutusid väärtusetuks sõja tõttu, kuid põhimõtteliselt, pead olema trendist ees ja väljuma kui kõik sedamoodi paanitsevad. Nagu ütlesin, see on suurim jõukuse ülekanne ajaloos, kuid sa ei mõista seda skaalat ennem kui mõtled. Kui tekib muutus monetaarsüsteemis ja kui me peaksime naasema mingisuguse varaga tagatud valuuta juurde tähendab see, et inimesed, kes hoiavad tagatiseta valuutasid, milleks on kõik maailma valuutad, siis nende jõukus kantakse üle väärismetallide omajatele. See on suurim jõukuse ülekanne ajaloos, seega suurim võimalus ajaloos. Muide, kas Stephanie Wing on siin? Stephanie tõuse korraks püsti. Stephanie vanaisa õde oli 1920ndatel sekretär, läbi aktsiaturu krahhi ja siis suure depressiooni sügavustes. Ta alustas aktsiate ostmisega kui kõik teised müüsid ja aktsiad olid halb, mürgitatud investeering, mida keegi ei tahtnud omada. Stephanie vanaisa õde alustas aktsiate ostmisega, ta on näide jõukuse tsüklitest, ta hoidis aktsiaid üleväärtustatuse piirini ja ma ei tea täpselt millal, kuid tal pidi olema mingisugune kaasasündinud instinkt, et aktsiad olid üleväärtustatud ja ta müüs aktsiad ning ostis kinnisvara. Kui lähed Prantsuse saatkonda Washington DC`s, siis see oli tema hotell. Aitäh Stephanie. Nii, suured tänud sulle. Me kohtume fuajees, kus te saate meilt tasuta 100 triljonit dollarit, tänud! Nii, ma tulin just ühe ürituse lavalt ja see oli hea üritus läks hästi, kogu informatsioon sai edasi antud, oli hea publik, kuid tea kuigi see on väga tasuv, rääkida inimestega ja kuulata nende reaktsiooni, jõuame vaid paarisaja või kuni paari tuhande inimeseni korraga. See pole minu jaoks enam piisav, meil on tõsine hädaolukord ja me peame jõudma miljoniteni see on miks ma püüan keskenduda peamiselt videotele mitte mööda planeeti reisimisele nagu olen teinud, riik riigi kaupa rääkides 400 kuni 4000 inimesega korraga. Seega loodetavasti ma loodan, et ma ei pea tegema enam personaalseid esinemisi, et saaksin lihtsalt toota videoid, kirjutada raamatuid ja saata informatsiooni laiali võimalikult kiiresti ja jõuda miljoniteni tuhandete asemel. Me töötame dokumentaalfilmi kallal ja me oleme reisinud ümber maailm, Taiwan, Singapur, Austraalia, Uus-Meremaa Kolumbia, Peruu, Ekuador London, St.Peterburg (Venemaa), Moskva Saksamaa, Rooma, Pariis, Ateena (Kreeka) ja me filmisime Egiptuses püramiidide ees, see on olnud vägev reis, püüdes panna kokku seda dokumentaali ja mõeldes, et see saab olema nauditav ja hariv. Pole võimalik, et see juhtuks, üks maailma valuuta, mida kõik kasutaksid. Kuid, mida sa näed siin XAUl alates varajatest 80ndatest, keskmiselt olid kuld ja hõbe aktsiatest edukamad, kesmiselt. ... sa pead tegema algust... vaba turg võidab manipulatsiooni alati see on läbikukkunud plaan, lõppude lõpuks see laguneb, kuid selleks pead positsioneerima end õigesti, pead olema valmis, ei saa oodata... sest 200 või 300 punktiseid hinnavahemikke kullas võib näha päevadega. Põhimõtteliselt üks asi, mida avastad on kõik valuutad langevad omaväärtuseni, sest *** rikuvad rahapaberi tindi lisamisega. See on kogus energiat, mida saab sellest välja võtta kogus džaule põlemisel ja seda nägime Weimari hüperinflatsiooni ajal, mil inimesed kasutasid valuutat küttena maja jaoks. Valuutat on tagatud naftaga, kulla ja hõbedaga, maaga, kuid eemaldades asjad, mida ei saa, asjad, mis määravad rahalise piirangu, kus lihtsalt ei saa printida niipalju valuutat kui tahad on valuuta põhimõtteliselt hukule määratud. See on rohkem kui hämmastav. Kui sellel ei oleks kohutavaid tagajärgi, oleks see naeruväärne, koomiline. Asi millega saaks lõbutseda, tegelikkuses on see kohutav. Kui vaatad ajalugu viimase 3000 aasta jooksul iga epsiood, kus kasutati sellist tehnikat lõppes väga väga halvasti...