Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hoolimata sellest, et Wilson oli just võitnud taasvalimised 1916. aastal
mis põhinesid platvormil hoida Ameerika Ühendriigid sõjast eemal
aprillini
aprillini
1917
1917
kui juhtkond oli otsustanud, et Saksamaa oli läinud liiga kaugele ja
eriti oli liiga kaugele mindud piiramatu veealuse sõjapidamisega
siin on pilt president Wilsonist teisel aprillil
1917. aastal, sõjasõnumi edastamisel Kongressile, miks USA
peab kuulutama
sõja Saksamaale,
ja neljandal aprillil
võtab Kongress vastu otsuse kuulutada sõda ning President
kiidab selle heaks kuuendal aprillil ja aprilli alguseks
Ameerika Ühendriigid
olid
sõjas Saksamaaga. Mis oli ka hea aeg hakata mõtlema selle üle, miks see kõik juhtus
Need asjad, millele on tavaliselt viidatud ja need asjad, mis
Ühendriikides sõltuvad avalikust arvamusest, kusjuures paljud neist olid ka viidatud
President Woodrow Wilsoni poolt,
on selles juhendis, mis on üks osa mitme mehe tööst,
Panin kogu tema kõne, mida ma soovitan väga lugeda, teksti
et välja tuua kõike, millele on viidanud ka President Wilson oma kõnes.
Lihtsalt kokkuvõttes kõike seda, siis kõige sagedamini on viidatud
piiramatule veealusele sõjapidamisele
Saksamaa poolt,
piiramatule...
... allveelaevadega...
... sõjapidamisele, teatud juhtudel on kõige enam viidatud näiteks hukkunud
Lusitaniale.
Sakslased lõpetasid selle tegevuse peaaegu kaheks aastaks, kuid
1917 saabudes
alustasid sellega uuesti .
Ja...
ameeriklasi said üpris vihaseks, kui taipasid, et Saksamaa üritab
mehhiklasi ässitada nende vastu, nii et teil on
teil on Zimmermanni telegramm
teil on Zimmermanni telegramm
teil on Zimmermanni telegramm..
.teil on Zimmermanni telegramm,
mis on ka üks põhjusi, miks Wilsoni valitsus ja inimesed
üldiselt olid
üsna vihased.
Nüüd, peale selle
saatsid sakslased seal märtsis korda jõledusi
läbi Belgia kui *** üritasid Schlieffeni plaan käivitada.
Nii Belgia...
Nii Belgia...
... jõledused, mis toimusid sõja alguses, tuhande üheksasaja neljakümnendal ning
paljud ameeriklased said aru, et neile ei meeldinud see, mis toimub,
panid Belgia kiratsema.
Ja kõige tipuks olid britid võimelised
läbi viima Belgia metsikused liiga õiglaselt, viies läbi...
üsna tõhusa propaganda kampaania Ameerikas.
Peale selle kõige, ja sellest Wilson
räägib väga tugevalt rõhutades oma kõnes, on arusaam võitlusest demokraatia eest
...võitlusest demokraatia.eest..
...võitlusest demokraatia eest...
...võitlusest demokraatia eest.
Ja siin ongi teil Esimese maailmasõja
keskne võim, me räägime Saksa impeeriumist, me räägime
Austria-ungarlastest,
need on monarhiad, mida kontrollisid keisrid ja
kuigi Ühendatud Kuningriigid olid nominaalselt kuningriik,
oli see tõepoolest demokraatia,
vähemalt nende jaoks, kes saavad hääletada ja me ei räägi kogu Briti impeeriumist.
Niisiis Ühendatud Kuningriigid
on funktsionaalselt demokraatlikud,
... Demokraatlik...
ja kolmas oli : Prantsuse Vabariik.
.. .ja nii oli Prantsusmaal...
.. .ja nii oli Prantsusmaal.
Seega siin väide, et USA
võitleb
esindamise....inimeste esindamise nimel.
Nüüd,
siin on veel küünilisem argument, mida mõned inimesed on teinud, ja ma arvan, et on
mõistlik anda see õigeaegselt,
ja see üks küünilisemaid argumente või kõige küünilisem argument on see, et USAl
tuli sulgeda rahalised ja kaubanduslikud sidemed
Suurbritanniaga, rääkimata kultuurisidemetest
.. .majanduslikud sidemed...
.. .brittidega.
Peale selle
teil on väga edukas Briti propaganda
mis räägib Belgias tegelikult juhtunud metsikustest
kuid britid
on suutnud ära kasutada selle propaganda masina
.. .eduka propaganda, kuid levitati ka
kuulujutte, et Lusitania hukkumine, mida
Saksa koolilapsed tähistasid, on väljamõeldis.
... propaganda.
Ja siis
kõige küünilisem ülevaade sellest, miks USA sisenes sõtta,
ja see on ilmselt tõsi, sest paljud sõjad,
ja neid on palju
on lobitöö sõja ärakasutamiseks.
Sõja...
... ärakasutamine. Tegelikult on väga harva Annie issi Warbucks , peamine põhjus, miks
tema perekonnanimi on "Warbucks", on see, et ta tegi...
.. ta sai oma varanduse
spekuleerides Esimese Maailmasõja ajal. Spekulandid on inimesed, kes
tegelesid relvade müümisega
liitlastele, kes võisid müüa relvi USA valitsusele, mida USAl oli võimalik
tarnida sõtta minnes vägedele, kusjuures
potentsiaalselt keskenduti Wall Streetile, kus olid liitlaste märkimisväärsed laenud
ja peamiselt liitlastele, mitte Keskvõimule,
ja on seisukoht, et liitlased võidavad, need laenud on mõeldud heategevuseks..
Ja mul on kogu tekst kõnest alates
..senaator George Norrisest, kes oli üks viiest ...,vabandust kuuest senaatorst,
kes hääletas sõtta minemise resolutsiooni vastu, kus viiskümmend esindajat...
viiskümmend esindajat, kes samuti hääletasid resolutsiooni vastu, see on väike väljavõte
terviktekstist, mida ma soojalt, soojalt,...
soovitan lugeda, koos tekstiga Wilsoni kõnest
kongressile...tema sõjasõnumit kongressile.
Aga ma just lugesin seda osa, sest ma arvan,
tuleb pöörata tähelepanu asjaolule, et USA ei ole algusest peale olnud merede ääres
mis olid rohkem Britannia pool, ja siin on see osa kõnest:
"Põhjus, miks President palus Kongressil välja kuulutada
sõja Saksamaa vastu,
on see, et Saksa valitsus kuulutas sõjategevuse teatud piirkonnas, kus
kasutati allveelaevade abi Ameerika laevade märkamatuks uputamiseks ja
hävitati ameerika elusid.
Esimene sõjategevuse piirkond kuulutati Suurbritannia poolt.
Ta andis meile ja maailmale teada sellest neljandal novembril 1914.
Tsoon jõustus viiendal novembril 1914, see ala mille kuulutas välja
Suurbritannia, kattis kogu Põhjamere.
Esimene Saksa sõjategevuse piirkond kuulutati välja 4. veebruariil 1915,
vaid kolm kuud peale Briti sõjategevuse piirkonna välja kuulutamist
Saksamaa andis 15 päeva ette teada oma tsooni loomisest, mis
jõustus 18. veebruaril 1915.
Saksa sõjatsoon kattis terve La Manche'i väina
ja avamere ümber Briti saarte.
Ei ole vaja tsiteerida ametiasutust, et mõlemad käsud
mis kuulutasid välja sõjapiirkonnad ebaseaduslikud ja vastuolus Rahvusvahelise seadusega.
Piisab sellest, et öelda
Meie valitsus on ametlikult tunnistanud mõlemad ebaseaduslikuks
ja on ametlikult protesteerinud nende vastu.
Ainus erinevus
on see, et Saksamaa puhul on meil püsiv protest
Kuigi Inglismaa puhul me seda ei esitanud". Ma kutsun teid taas
lugema mõlema Wilsoni kõne teksti
ja...
ja...
.. .ja senaator Norrise kõnet
ja tegema omad... tegema omad otsused
seal võib olla natuke mõlemat.