Israel, Iran, Cia, Defense, The U.s. Treasury, Fiscal Cliff, Taxes, Interrogation Techniques - 2013

MR. Carney: Tänan teid kõiki siin olemiseks. On suurepärane näha sind esimest korda uuel aastal. Loodan, et kõik siin olnud aega maha ja aega perega. Q Mida Washington sa olid - (laughter.) MR. Carney: IIM kindel, et seal olid paljud teist, nagu paljud meist, kes oli liiga vähe nii, kuid see on mis ta on. Ja et Iíll võtma oma küsimustele. Q Aitäh. Ma märkasin, et liikmete nimetamine tseremoonia Ida hotellitoas, president, kui ta rääkis senaator Hagel kunagi mainitud Iisrael, kunagi mainitud Iraan. Need on olnud kaks peamist kriitikat senaator Hagel. Kas president tunne Hagel peab lähtuma tema mineviku kommentaare Iisraeli ja Iraan, enne kui ta saab kinnitada, või ei ta on tunne, nagu need kommentaarid on ebaoluline Selle protsessi? MR. Carney: Noh, täna teatas president tema nominendid kaitseminister ja direktor Central Intelligence Agency, ja ta tegi lai kommentaare, miks kaks mehed ta kandidaadiks on õiged inimesed töökohti. Tekib protsessi igas Juhul kui senati vaatab nominendid ja palus president senati liikuda kiiresti, sest need seisukohad on väga olulised meie rahvuslikule julgeolekule. Ja ma tean, senaator Hagel ja John Brennan ootan, et töödelda ja õiglase kuulamised mõlemal juhul. See on rutiinne osa kasutamise, mis nominentide küsitakse nende arvamusi erinevate küsimusi. Ja asjus sa lihtsalt üles tõstetud, Senaator Hagel on olnud kindel toetaja Iisraeli Iisraeli-Ameerika suhteid, Ühinenud Statesí toetust iisraellaste turvalisuse kogu oma karjääri vältel. Ja ta on ka olnud, nagu näitab tema rekord, toetaja lai sanktsioonirežiimi et see president on kasutusele võetud vastu Iraan - sanktsioonirežiimi, mis on enneolematu ja mis veel hiljuti, ma arvan eelmisel kevadel, Senaator Hagel kirjutas soodsalt ja kutsus Washington tervikuna jätkata. Nii et ma tean - IIM kindel Senaator Hagel ootab arutame tema rekord tema kandidatuuri kuulamisi. Q Aga kas presidendi tunne itis oluline et Hagel selgitada mõningaid avaldusi et ta tegi? Isegi pärast Presidentís väljakuulutamist täna nägime avaldusi eri seadusandjad paludes tal selgitada, mida ta tahtis. MR. Carney: Ma arvan, et protsess võimaldavad, mida see teeb seda alati, mis on läbi senati presidendi kandidaati. Ma arvan, et senaator Hagelís rekord nendele küsimused ja paljud teised näitavad, et ta on sünkroonis Presidentís poliitika. Ja esimese küsimuse kohta, Teeme ühe olema selge. President Obama on, tema manustamise järelevalvet lähim, kõige olulise abita jaoks iisraellaste kaitse osas haldamine ajaloos. Ja see on otsus, mis on mitte ainult minu tehtud või teised Presidentís haldamine; itis kohtuotsus, mis on tehtud ning väljendas peaminister Netanyahu ja kaitseminister Ehud Barak. Ja see on poliitika, mis jätkub President Obama kõigi liikmete oma riigi julgeoleku meeskond. Aga jälle, protsess ongi itis peaks olla, ja IIM kindel, et seal on selline menetlus, mis toimub tavaliselt kui kandidaadid need positsioonid pannakse edasi. Q president ütles ka, et riiklike väärtpaberipositsioonide eriti itis oluline et pole vahet. Üle kell riigikassa sekretär Geithner ütles, et ta kavatseb lahkuda umbes 20 jaanuar. Arvestades kõiki eelarve küsimusi, mis on tulemas ja kõik tähtajad mis on tulemas, kas president ka tunnen, et itis oluline pole lõhe vahel kui Geithneri lahkub ja tema asemele on kinnitatud? MR. Carney: Noh, ma ei ole teised kuulutused teha või uuendused anda seoses personali. Olen kindel, et kui president nimetab järeltulija Geithneri, ta ootan kiiret tähelepanu senat. Aga ma dont on ajakavast selle eest. Q Nii et me shouldnít oodata midagi enne Geithner jätab jaanuaril - MR. Carney: Mul pole juhiseid anda teile aegade kohta. Itis väga oluline iga President on ajas ja ruumis kaaluda tema nominendid neid olulisi seisukohti, ja kui kõrgkoolid valmis väljakuulutamist tema tahab. Reuters. Q eelarve kalju palju, nagu te teate, kuuluvad pakett maksusoodustusi ettevõtetele väärt umbes $ 64000000000, sealhulgas tuule tulumaksu krediiti. Ja vabariiklased on selge, et President rõhutas neid, ja IIM mõtlesin miks, sest kõik on raske jõuda et lõplik kokkulepe, president tõesti nõudis kohta, sealhulgas nende ettevõtete maksusoodustused. MR. Carney: Noh, sa oled eeldades, et mida youve öeldud, on õige. Tahaksin lihtsalt öelda, et see tüvi kergeusklikkust igaüks siin ruumis võib oletada, et vabariiklased ei toetanud või tahad maksusoodustused äri. See oleks tõesti võimalik keerates Washingtonis oma pea, ja see ei ole, mis juhtus. President jättis toetust andes kindlust American ettevõtete ja tarbijate poolt, sh aastal eelarvepoliitika palju kaheparteiline laiendid pakett, mis Senati rahanduskomisjoni, Sel suvel - või suvel 2012 - möödas 19-5. Ja rohkem kui 90 protsenti kuludest Euroopa laiendid pakett on seotud pikaajalist sätted maksuseadustik, kus selge poliitika põhiprintsiibid ettevõtted või üksikisikud, sealhulgas teadus-ja arendustegevuse maksusoodustus toetada omamaist töökohtade loomise investeeringuid teadusuuringutesse; tootmine maksusoodustust, mis te mainisite, mis toetab puhta energia töökohtadeks - kui see oluline toetav olnud mööda lastud, nagu te teate, sest seda arutati kampaania ajal, kui paljud kui 37000 puhta energia töökohtadeks, oleks võinud kadunud; hüpoteek võla aidata homeowners, mis kaitsevad homeowners maksude maksmise aasta kuni 2 miljonit dollarit andeks võlg. Ja nimekiri läheb edasi - boonus amortisatsioon. Nii et taas, naastes esimese punkti, seda paketi maksu laiendid toetas kohta kaheparteiline alusel senati rahanduskomitee. President toetanud. Aga see on jällegi - Siis oleks peatada uskumatuse aktsepteerida eeldusel, et vabariiklased ei teinud. Ann. Q Aitäh, Jay. Kas hetk, et President istus Senaator Hagel ja pakkus talle tööd ja oli südamest südamesse rääkida, millist kuju ta tahaks näha, või mis suunas Heid nagu näha Pentagon kolida? MR. Carney: Noh, president tegi ametlikult pakkuda Senaator Hagel töö, ma usun, Telefoni nädalavahetusel. Aga fakt on see, et Senaator Hagel ja president Obama on pikk suhe, mis ulatub tagasi oma teenust koos USA Senatis. Kuna President mainis täna, *** sõitsid koos välismaal. Ja senaator Hagel, kui ta lahkus Senat oli kaasjuhataja Presidentís Intelligence Nõuandekogu. Nii et *** on olnud pidev vestlus sellest nationís riiklike julgeoleku vajadusi ja Presidentís poliitika Viimase nelja aasta jooksul, mis ma arvan, on selge, et senaator Hagel usub olnud õige poliitika ja et ta ootab aidates rakendada, kui ta kinnitab Senatis. Esireas on selline kuulekas, kuid Iíll minna Chuck. Jah. (Laughter.) Q Mida Presidentís taust - mida aastal Chuck Hagelís taust andis president kindlustunnet, et ta võib minna bürokraatiat sama suur kui Pentagon? MR. Carney: Noh, üks punkte senaator Hagelís üsna unikaalne jätkamiseks on asjaolu, et ta oli tegevjuht, ja edukas, ja jooksis äri. Ja see on üks paljudest omadused, mis ta toob töö jooksmine, nagu te ütlete, institutsioon nii suur kui Kaitseministeerium. Ja thatis osa rekord, et president võttis täna, on tõesti üsna tähelepanuväärne. Siin on keegi, kes võitlesid ja veretustatud tema riik, kes värvatud vabatahtlikuna teenima ja võidelda Vietnamis, kes sai Purple Heart kaks korda, kes siis teeninud VA ja juhina USO, ja siis nagu Ameerika USA senaator ja sellest ajast saadik nõunik Presidendi luureküsimustes kohta Intelligentsus nõuandekogu. See on tähelepanuväärne karjäär teenus, kus kõik Senaator Hagelís palju andeid kajastuvad. Ja ta toob need anded tööd. K Kas midagi, mis oli seal hädas President piisavalt, kus ta uuesti küsitletud Senaator Hagel? Nagu, kui ta nägi aruanne umbes - MR. Carney: IIM ei lähe läbi protsessi - Q Ma mõtlen, kuidas - ta tegi senaator Hagel vastata mõnele neist küsimustest - MR. Carney: Jällegi IIM ei - ma wonít minna protsessi kaudu, et president kasutab et valida nominentide, välja arvatud, et ta teeb seda väga tahtlik mood. Ta näeb ette head inimesed, need töökohad nii riikliku julgeoleku ja mujal halduses. Kui tegemist on senaator Hagel, kuna olin lihtsalt öeldes, ta on tuntud senaator Hagel jaoks üsna pikka aega ja on temaga koos töötanud otse nii senati ja presidendi. Nii President teab oma rekord, ta teab senaator Hagelís pühendumust ja tal on täielik usaldus et senaator Hagel on suurepärane sekretär Kaitseministeeriumi kes vaatavad läbi, sest president ütles neile, kes teenivad meie relvajõudude vabatahtlikena, nagu ta tegi, kes rakendavad poliitika otsused, mis on tehtud siin Washingtonis, sageli sellisel määral eemaldada alates lahinguväljal. Ja tal on suur usaldus et senaator Hagel on suurepärane sekretär kaitseministeerium. Q John Brennan, mida teeb see erineb täna kui neli aastat tagasi, kui John Brennani võttis oma nime saanud tasu CIA üle ajal arvati olevat - seal pidi olema - et ta wasnít valmis vastata küsimustele oma rolli väljatöötamisel tugevdatud - olemise osa täiustatud ülekuulamistehnikana? MR. Carney: Noh, IID öelda kahte asja. Üks, ajal, hr Brennan kirjutas kirja mis ta tegi selgeks, et ta vastu nn tõhustatud ülekuulamisvõtteid. Ja kaks, viimase nelja aasta jooksul, John Brennan on oli see Presidentís juht terrorismivastase võitluse nõunik. Ja see on see president, kes keelatud piinamises üks tema esimesi õigusakte kontoris, ja ta on rakendanud, et poliitika ja palju teised tähelepanuväärselt võimeline abi John Brennan. Q ja lõpuks te vastaksite sekretär - Kahju - senaator McConnell nädalavahetusel ütles maksu küsimus on nüüd tehtud. Kas valge Maja temaga nõus? MR. Carney: Ei, me usume, et igasugune edasine puudujäägi vähendamiseks, millest ei tohi olla, aastal presidendi arvates - tuleb jätkata sama tasakaalustatud lähenemisviisi, et president nõudis siiani. Q - nüüd, kuigi? MR. Carney: ma ei kavatse loetlema, kuidas see laguneb. Aga fakt on, osana üldine 4000000000000 $ eelarvepuudujäägi vähendamise paketi et president tuli välja, suhe oli rohkem nagu $ 2 kulutuste kärpimise iga $ 1 tulusid. Q Läheb edasi nüüd, nüüd, et see - MR. Carney: Noh, jälle, Youd on murda alla numbrid ja vaata seda. Ja ma ei ole läheb piira ettepanekuid, mis võivad esitama. Aga üks asju, mida sa kuulnud president on Ameerika Ühendriikide öelda uusaasta kui see eelarve kalju väljakutse lahenes on, et kokkulepe on sätestatud põhimõte et meil peab olema tasakaal, nagu me edasi liikuda meie eelarvepuudujäägi vähendamiseks. Aasta kulutuste kärpeid, mis olid osa eelarve kalju palju, *** maksti tasakaalustatud viisil koos nii - pigem osta-alla ja sekvester maksti tasakaalustatud viisil nii - umbes 50 protsenti kulutuste kärpimise ja 50 protsenti tuludest. Ja see on lähenemine president - tasakaal, niikuinii on see lähenemine president usub On väga tähtis jätkata. Ja kui Kongressi liikmed näitavad, et tulud on nüüd kuidagi ei osa võrrandit see ei ole tegelikult teeb palju mõistust, sest kui ma seisin siin ja arutada teiega mitmesugused ettepanekud läheb edasi ja tagasi ajal eelarve kalju läbirääkimisi, kui president otsis läbirääkimistel Speaker Boehner suur asi, mis aitaksid lahendada meie pikaajaline maksualased probleemid läbi laiema puudujääk vähendamine, kõlar lauale mida ta väitis oli $ 800 miljardit tulu ettepaneku koosneb täielikult sulgemise lünki ja ülemmäära kehtestamine mahaarvamisi - maksureform. Nüüd, kas see oli hea poliitika, et *** enam toetust, või vabariiklased usun ka, kui president teeb, et läbi maksureformi suudame saavutada paremaid tulumaks - Q Nii et te arvate, et vabariiklased hakkavad esitama $ 800000000000 sisse maksutõusud MR. Carney: Noh, jälle, ma küsin teilt, mida umbes, et $ 800000000000 ettepanek oli okei siis see ei ole okei nüüd. Ja president usub, kui vabariiklased ütlesid *** usuvad, et peame reformima meie maksuseadustik ja et on lünki, mis on hüüdmas appi suletakse, et enam ei täida riigis, kui *** kunagi teinud, ja et seal on võimalusi kohta piiramine mahaarvamised ning reformida oma maksusüsteemi kood, mis võivad toota rohkem tulu õiglane nii et jällegi ei koorma keskel klass, kuid palub jõukamaid rohkem maksma. Q Jay, kuna sa rääkisid vestlus koos Boehner, selles viimases etapis oli see 1,2 $ triljoni tulu president panna tabeli viimane vestlus Boehner. Kas see tähendab, et presidendil on otsin ballpark $ 600000000000-$ 700000000000 enam maksureformi tulu? MR. Carney: Ma eelistan mitte sattuda läbirääkimisi , kuidas me kõrvaldada arestimist, mis President ilmselt on huvitatud teed, siit poodiumilt täna. Aga see on selge ettepanekuid president esitas dating tagasi tema taotlus super komitee, läbi oma eelarve ettepanekuid ning läbi läbirääkimisi Kõlar Boehner, mida tema põhimõtted on, kus ta usub, saame asjakohaselt reformida meie maksuseadustik ja toota rohkem tulu, ja tasakaalu, et me vajame teavitada meid kui me teeme mingi kulutusi jaotustükid, mis on vajalikud laiema puudujääk vähendamine. Aga fakt on, läheb tagasi Chucki küsimus, on see, et me teame, et tasakaal on tee minge siit. See on tee, et avalikkus toetab, ja on mõeldamatu, et president - ja Ma arvan, et paljud teist - et vabariiklased taha, kui me läheneme lähikuudel on nagu põhiline seisukoht, et me tegelikult vaja teha on - näiteks, minnes tagasi mõned nende eelnevaid ettepanekuid nagu Ryan eelarve - voucherize Medicare või kaldkriipsuga kasu pensionärid küsimata rikkad teha enam. Ma ei usu, et see positsioon et on usutav, et võtta, ja see on kindlasti ei seisukoha president toetab. Q Kas ta kaljukindlalt vastu mõjuta tulusid maksureformi lähenemine? Ja oleks ta veto seaduseelnõu mis tegutsevad et eeldus? MR. Carney: Noh, te saate Edasine mis tahes protsessi, mis on olemas nüüd. Ta on Q Kuid vabariiklased on öelnud - MR. Carney: Noh, las ma esimesel - Q - tulu neutraalsus on nende avamise pakkumine aasta maksureform. MR. Carney: Noh, ma hindan seda, et see on nende avamise pakkumine, kuid mingil põhjusel see on elujõuline paar nädalat tagasi, et leida $ 800000000000 tulu läbi suletud lüngad ja piiristatud maha et ilmselt ei ole hea majandusele. Ja president arvab, et maksureformi saab ja peab tootma rohkem tulu, sest tasakaal on oluline, kui me saavutada täiendavat puudujäägi vähendamine - sest see ei ole President seisukohta, nagu ta selgeks teha poodiumilt just eelmisel nädalal, et saame vähendada Meie puudujääk läheb edasi lihtsalt küsides pensionärid või keskklassi pered või vanemad Lastega kolledži lasub ainult. Q Kui kaua president - leige reaktsioon Senati demokraatide senaator Hagel on nimetamine - MR. Carney: President usub, et kui Senat peab kogu senaator Hagel karjääri, et *** kinnitavad tema kui järgmine kaitseminister. Senaator rekord on eeskujulik nii ühtne ja erasektoris, ning kui USA senaator, ja nagu nõunik luureküsimustes presidendile. Ja ma tean, et senaator Hagel ootab arutada, et rekordi Senatis. Ja ma ei kandis teile või nöörima liiga palju oma aega lugedes arv kinnitused et senaator Hagel oma kandidatuuri on juba saadud erinevate kvartalite, kuid *** on palju ja me eeldame, et rohkem on tulema. K Kas see teie seisukoht, et kui Hagel oli skeptilised sanktsioone Iraani aastal 2006, 2005, nõudis otseseid läbirääkimisi Hezbollah - Kõik see kraam oli see oli siis ja see Nüüd, see lihtsalt ei ole oluline rekord üldse? MR. Carney: Noh, need on minu arvates kirjelduse seisukohti, mis on veidi viltu praegune arutelu. *** ei osale - Tegelikult on sanktsioonid, näiteks Senaator Hagel toetab agressiivne sanktsioonid režiimi Iraani vastu. Ja ta, alles Eelmisel aastal kirjutas vajadust jätkata isoleerida ja survet Iraanile läbi sanktsioone. Q - nende nimeliseks hääletuseks aastatel 2005-2006 - MR. Carney: Jällegi on lähenemine, mis President Obama on võtnud - mis on tunduvalt efektiivsem ja mis on mitmepoolne iseloomuga ja seega tõhusamaks, et Iraan - ja seal on eraldi hääletamist, et suudate tuvastada ja öelda esindama kogu, mis *** seda ei tee. Fakt on see senaator Hagel toetab sanktsioone Iraani vastu. Ja nagu kaitseminister, ta agressiivselt rakendada presidendi poliitikat, sealhulgas tema väga agressiivne lähenemine karistada Iraan ta ei suutnud täita oma rahvusvahelisi kohustusi seoses oma tuumaprogrammi. Q Aga Hezbollah? MR. Carney: Jällegi, Senaator Hagel rekord on eeskujulik kõigis nendes küsimustes. Ja ta seda, ma olen kindel, kui tal on võimalus saada kinnitust kohtuistungil, palutakse palju küsimusi, mida tema seisukohad on poliitika. Põhimõtteliselt, mida on oluline meeles pidada on see, et liikmed selle presidendi riiklike julgeoleku meeskond, nagu liikmed oma laiema meeskond, palgatakse ja teha tööd rakendusvolituste President poliitika. Ja kui tegemist on Iisraeli, Lähis-Idas, et Hezbollah, Hamasi, Iraani, see presidendi poliitika on väga selge. Ja senaator Hagel tahe, nagu Secretary of Defense, teostada nende poliitikate, nagu John Brennan tahe direktorina CIA ning teised liikmed presidendi meeskond on praegu ja ka läheb edasi, sealhulgas Nagu te teate, Gates, üks selle Presidendi sekretärid kaitseminister, kes lihtsalt mõned hetked tagasi avaldas imetlust senaator Hagel ja tema soov, et senaator Hagel tuli kinnitada kaitseminister. Q Jay, et arvestades seda, mida sa teha senaator Lindsey Graham väitega, et Hagel kandidatuuri "oma nägu" kandidatuuri, mis viitab, in-your-face teise perioodi President? MR. Carney: Noh, jälle, ma ei kavatse sattuda ümberlükkamiseks iga hulkuv kommentaar poolt Kongressi liikmetega. Fakt Asi on senaator Hagel rekord on eeskujulik. Ta võitles oma maa eest ühtsed Paigutamise liige sõjaväes Vietnamis. Ta teenis oma riiki USA Senatis. Ja see on üsna tähelepanuväärne, et kuulda mõned kriitikud seal küsitleda Senaator Hagel ja kas ta peaks olema selles asendis kui sa vaatad tagasi, millised need täpselt sama senati liikmed ütles ülevoolavalt kiitust Senaator Hagel paar aastat tagasi. Ta on sama mees täna sama patrioot täna, Samal intellekt täna, et ta oli siis. Ja me nõustume, näiteks senaator McCain kes ütles, mitte liiga palju aastaid tagasi, et ìChuck Hagel on suurepärane sekretär State.î President juhtub arvata, et ta oleks olla suurepärane kaitseminister. Q: On teine ​​asi, Vice President on süüdi mida me tahame mõista on lai lähenemine tegeleb probleem relv vägivald. Senaator McConnell ütleb ta doesnít tahan rääkida midagi kuid maksuasjade järgmise paari aasta jooksul. Kas see tähendab, me shouldnít oodata liikumist, võimalikud soovitused asepresident lähema paari kuu jooksul? IIM kahju, ma ütlesin aastat, ma mõtlesin kuud. MR. Carney: Noh, seoses senaator McConnell, ma arvan president liigub edasi oma päevakorra õigeaegselt, ja mis hõlmab tööd, et asepresident Biden teeb poolt jõupingutusi, et uurida meetmeid et saame lahendada probleemi relv vägivald selles riigis. Ma arvan, et paljud ameeriklased, kui mitte kõige - Ma usu enamik ameeriklasi ei nõustuks idee, et pärast juhtunu Newtown, Connecticut, et me peaksime panema ära igasugusest tegevusest, mis käsitleb relva vägivalda. Ma arvan, et tunded oleksid kohtus üllatus valdav enamus ameeriklasi kes eriti ei vaadata Sunday näitab, eriti esimesel pühapäeval pärast New Yearís päev. Aga itis Kindlasti ei tunne president toetab. Q ja räägi mulle lai jõupingutusi erinevalt midagi, mis tegeleb rangelt relv seadusi. MR. Carney: Noh, ma ei viita president korduvalt, kus ta rääkis asjaolu, et küsimusi, mis - mis on ligilähedane et aadress juurdepääs relvad, sealhulgas õigusaktid nagu rünnak relvade keeld, või õigusaktid mis keelaks suure võimsusega relv klambrid, või õigusakte, mis sulgeb palju lünki meie taustakontroll süsteem on ainult - samas väga oluline ning ta toetab kongressi meetmed kohe nendes küsimustes - on ainult osa probleemist ja ainult aadress osa probleemist. Ja ta arvab, et küsimusi vaimse tervise küsimusi hariduse, Näiteks on osa sellest probleemist ja tuleb käsitleda osana jõupingutusi et asepresident Biden on ettevõtja. Alexis. Q Jay, on the Hill, senaatorid oli tervitatud - või kritiseeris Susan Rice, kes ei olnud nimetatud Uue positsiooni, nii et küsitakse President võib oletada, et kui tegelikult ta oli kasutusel nii proxy, et *** olid tegelikult kritiseerides teda. Kas president kuulata kriitikat Senaator Hagel sisse palju samamoodi, uskudes, et kriitika on rohkem suunatud teda kui ta on senaator Hagel? MR. Carney: Noh, ma lükkavad kiusatus võrrelda ühelt teisele. Ma lihtsalt öelda, et president usub väga kindlalt nagu te kuulsite teda just hetk tagasi öelda, et Senaator Hagel teeb, kui kinnitas, ja suurepärane kaitseminister, et tema rekord on eeskujulik ja ainulaadne, et president ütles senaator Hagel oleks esimene Vietnam veteran joosta kaitseministeerium, 1. Paigutamise inimene joosta kaitseministeerium, ja et ta tooks huvitatud arusaam ja tunnustust mehed ja naised kes on teenistuses olnud kogu meie relvajõududele. Nii ta ootab kiiret tähelepanu Senati ja usub, et senaator Hagelís rekord veenda senati kinnitust teda järgmine kaitseminister. Q ja kiire järelkaja Majorís küsimus umbes poole liikumise protsessis sidumine. Jaoks need, kes arvavad, et president võibolla õppinud protsessist ta lihtsalt läks läbi, eelarve kalju, et ta ei tegele Speaker Boehner, kas president - ei sa lihtsalt selgitada, kas ta täielikult kavatsevad on jätkuvalt vestlused otse Speaker, et rääkida temaga otse? MR. Carney: Noh, president usub, et Osana meie riigikorralduse kommenteeritud filiaali suhtleb ja läbirääkimisi seadusandliku haru ja mis jätkab - Kohta mitmeid küsimusi, mitte ainult majanduslik ja maksuküsimustega. Ja president, ta ütles, on väga avatud kompromisse erinevate küsimusi, kui tegemist on tegelemine meie maksualased probleemid ja poliitikaid et aidata meie majanduse kasvu ja jätkuvalt luua uusi töökohti. Ta ei pea läbirääkimisi üle Congressís kohustus maksta arveid, et kongress on tekkinud. Nagu te teate kui veteran reporter siin Washington, president ei saa ise või ennast kulutama ühe dollari. Kongress möödub seadusi. Kongressi omastab vahenditest. Kongressi nagid üles arveid ja kongress tuleb maksta arveid. Ja see on lihtsalt kohatu ja äärmiselt ohtlik näitavad, et nimi poliitilisse päevakorda me lepingut, Näiteks meie kohustused maksma meie arveid. See on Congressís vastutus ja president ei läbirääkimisi Kongressi üle Congressís vastutus oma arveid tasuda. Q Jay, Speaker, enne - MR. Carney: Glenn, kuidas läheb? Head uut Aastal. Q Happy New Year. MR. Carney: whereis oma mütsi? (Laughter.) Q Ma panen selle teile hiljem. (Laughter.) MR. Carney: itis vähe - tuled helge ja need peegeldavad ja - (laughter.) Q itis viisakas võtta oma müts maha - itis häid kombeid. MR. Carney: On tegelikult. Meenutan minu poeg selle perioodiliselt. Tänan teid selle eest. Q ma vastan hiljem. (Laughter.) MR. Carney: ma ei taha lugeda seda. (Laughter.) Q Kõlar ilmselt ütles selgesõnaliselt, et oma konverentsi enne tema reelection kui kõlar eelmisel nädalal, et ta ei taha läbirääkimisi pidada President enam. Kas sa arvad, et on asjakohane? Ja Millele Presidentís vastus? MR. Carney: See ei ole isiklik ja seda on umbes kehtestades poliitika on parim riik. Nii president vaatab ta. Seal pole mingit kahtlust, et president Barack Obama, käigus tema neli aastat ametis on palju õppinud, kuidas töötada Kongressi ja kuidas värbavad avalikkuse toetust nimel poliitikat, mis on väga olulised et elu igapäevane ameeriklased üle riik. Ja nagu me oleme arutanud viimastel kuud, president teeb jätkuvalt asja Ameerika rahvast poliitika et ta usub, on õigus, ja isegi kui ta töötab ja peab läbirääkimisi kongress küsimustes õigusaktide tähtsust. Nii et ma ei ole - ma ainult kuulnud seda kaudselt. Ma didnít ilmselt sellist vestlust otse Kõlar või isegi lugeda artikkel, mis sa räägid. Aga ma tegin seda kuulma. Ma arvan, et see on pandud juhid Washingtoni, et jätkata tööd kokku saada vajalikku tööd teha edendada majandust jätkuvalt luua töökohti, ning tagada, et me teeme kõike võimalik America ohutu. Ja mis hõlmab kinnitades, näiteks presidendivalimiste kandidaati jaoks riikliku julgeoleku postitus. K Kas ta pühendunud vajutades et spiikri Boehner? Kas ta proovida rääkida Boehner isegi kui Boehner - MR. Carney: Noh, ma arvan, et vahet IIM püüdnud teha siin, vastuseks Alexisís küsimus on see, et ta on, nagu ta ütles siit, innukas ja valmis kompromissideks, et saavutamiseks poliitika, et edendada meie majandus kasvu ning aidata majandust loovad uusi töökohti ja alandaksid oma eelarvepuudujääki vastutav ja tasakaalustatult. Ta jätkab seda tegema. Ja meil on, mis on tingitud eelarve kalju, veel kaks kuud tegelema nn arestimist ja thatis midagi, mis President saab ilmselt lahendada. Mida ta ei tee, kui ta on teinud selgeks, on läbirääkimisi kongress üle Congressís ainuvastutusel, et maksta arveid, et Kongress on juba tekkinud. Keegi ei sundinud Kongressi Koguda arved, mis see tekkinud. Ja see on lahtiütlemine ja vastutuse öelda, et weíre lase riik Vaikimisi ja põhjustada ülemaailmse majanduskriisi õnnetus lihtsalt sellepärast weíre ei saada, mida me tahan nii meie ideoloogiliste päevakorda. President ei kavatse osaleda selles. Ja ma tuletan meelde tekitatud kahju meie majanduse lähenemist, et House Vabariiklased võtsid sel teemal ainult suvi 2011. Selle tulemusena oma flirt vaikimisi, aktsiaturg kukkus. Dow langes 7 protsenti ehk ligi 900 punkti, aasta juuli lõpus ja augusti alguses 2011. USA alandati ja Dow langes veel 10 protsenti ehk 1100 punkti pärast S & P langetas USA. Tarbija usaldus järsult langenud madalaimale punktile alates finantskriisi 2008. Ebakindlus ettevõtetele külmutas rentides. Ulatuslikku ebakindlust keskklassi pered loodi ja põhjustanud. Ja töökohtade arvud, töökohtade kasvu augustis 2011 oli madalaim iga kuu meie majanduse taastumist. Ja see on, mida sa saad, kui sa mängid mänge koos täielik usaldus ja tagatis Ühinenud Ühendriikides. Me eriti ei oodata, ja kindlasti eriti ei loodan - või tõesti loodan, et kongress ei tegele selle spordialaga tegelemist. Q Tagasi Senaator Hagel teist. Tema Esimene intervjuu täna, ta ütles, et ta oli ìhanging seal no-Manis maa, ma suuda vastata eest ja valed ja moonutusi tema vastu. IIM mõtlesin kui sa saaksid kõndida läbi milliste konkreetsete rühmade, väljaspool rühmi, väljaspool senat, on Jack Lew ja muud administratsiooni ametnikud olnud ulatades loodab silub seda kandidatuuri. MR. Carney: Noh, ma hindan võimalust, kuid Iíll edasi seda. Ilmselt laias laastus Valge Maja pöördub arv rühmade ja üksikisikute seoses selle kandidatuuri ja teised, ning jätkab seda teha juhul neid üksikisikuid. Aga niipalju kui esialgse osa oma küsimusele, see on kindlasti kahetsusväärne tõsiasi, et Tavapäraseks on saanud siin Washingtonis, et isegi kui nimed on bandied ajakirjanduses kui võimalik nominendid, et protsess algab kus kriitikud hüpata üle neid. Ja thatis lihtsalt osa - noh, üks põhjusi, miks Washington on muutunud rohkem jonnakas koht. Aga jälle, President ootab Senati arvestades tema nominentide et ta teatas täna. Ta usub, et Senat kinnitab nii Senaator Hagel ja John Brennani nendele ametikohtadele. Ja iga kord, kui President ütles, need on unikaalselt kvalifitseeritud üksikisikutele kontorid, et *** hoidke kui kinnitust. K Kas Valge Maja värbamine teiste väljaspool inimesed, aga aidata neid rühmi? MR. Carney: Ei, ma arvan, et - noh, Iíll lihtsalt öelda, et meil vestlusi üksikisikute kogu aeg umbes - ja rühmade - Meie poliitiliste ettepanekute ja nominendid kõrgema kontoris. Aga ma dont on midagi spetsiifilised aru saate ja Seal pole midagi ebatavaline, et protsess kas see manustamist või selle eelkäijad. Brianna. Q Jay, viimastel personali kuulutused et weíve kuulnud on kõik olnud mehed. IIM mõtlesin, kui oluline on, et president Obama on naised väljapaistvat osa oma uue kabineti. MR. Carney: Noh, ma hindan küsimus. President ei usu, et mitmekesisus On väga oluline, ja ta usub ka, et korjamine absoluutne õige inimene iga töö on väga tähtis. Ja kandidaadid ta teatas täna esindab seda põhimõtet et ta usub Senaator Hagel ja John Brennani on õigus üksikisikutele töökohti mis *** on üles seatud. Tuletan teile meelde, et osana president Obamaís rahvusliku julgeoleku meeskond on meil sekretär Clinton, kes pärast nelja aastat, lahkub kontoris. Meil on sekretär Napolitano, kes jätkub sisejulgeoleku sekretär. Meil on suursaadik Susan Rice, kes on teatanud et ta peatub kohta New Yorgis USA esindaja ÜRO, Kabineti tasemel positsiooni. Ja ilmselt on teiste märkimisväärselt võimekamad naised seisukohti suure kontori selles halduse ja jääb. Q Aga arvatavasti, ma mõtlen, mõned neist ilmselt lahkuda aja jooksul ja IIM mõtlesin, seisukohalt võttes asendamine näiteks koos sekretär Clinton lahkub, sa arvad et - MR. Carney: Noh, ma arvan, et iga ettepanek et sekretär Clinton valiti seetõttu tema sugu oleks nõustunud sekretär Clinton ja teised. Ja kõik kahtlused, et kandidaadid ei valitakse nende kvalifikatsiooni lükatakse tagasi igaüks, kelle huvi on, nagu Presidentís on väga - leida head inimesed, iga töö. Ja thatis mida kõrgkoolid teha täna ja thatis mida heíll edaspidi teha. Ja ta selles protsessis nõuab mitmekesisust aasta nimekirjad, et ta peab selle töö jaoks sest ta usub, et valamise laiem net, teil suurendada tipptaset bassein potentsiaalsete kandidaatide need positsioonid. Aga lõppude lõpuks, heíll teha valiku, mis ta usub, on parim USAs. Sel juhul oleks sekretär Hagel - Või Senaator Hagel jaoks kaitseminister ja John Brennani jaoks LKA direktor. Q Ja Biden rühm, millal me kuuleme alates Biden grupiga? MR. Carney: Ma arvan, et president on teatanud, et ta tahab vaeva juhib asepresident Biden aru andma teda lähetada, kuid Mul vahet on ajaskaala teile. President on juba kutsus Kongressi kui see tuleb tagasi tööle asuda algatused - Õigusaktide keelata rünnak relvade, kuni keelustada suure võimsusega ajakirju ja parandada meie taustakontrolli süsteem, sest see ei on lünki. Nn püssi Näita seaduselünk on probleem, et ta arvab, et kongress saab ja peab tegelema. Nagu muude aspektide mida president soovitada, Iíll jätke see temale teatada. Q Tundub jaanuaris oli omamoodi absoluutne viimane kord, kui ta tahab soovitusi, ja on olnud mõned teated, et seal kuulab istungid. IIM mõtlesin, on seal aega? MR. Carney: Noh, see on 7. jaanuar ja see oleks - Q Kas seal läheb kuulata istungid? MR. Carney: - karuteene kuu Jaanuarist kuni oletada, et see oli üle ühe nädala sisse (Laughter.) Nii et ma paluksin teil püsida häälestatud. Ma lihtsalt ei ole mingit - Q Ma lihtsalt soovin, meil oli detsember tagasi. (Laughter.) MR. Carney: detsember, jah - Q Kas tuleb inimestel võimalus kaaluda in kuulata istungid? MR. Carney: Ma lihtsalt ei ole enam teave Teile. Ma tean, et asepresident on juhtiv protsess, mis on väga kaasav, mis on kaasa arvatud, nagu ma arvan, on teatatud, vestlusi paljud sidusrühmad, kes on suurt huvi selle teema. Ja mis jätkuvalt olema. Roger Runningen ja siis Hr Nakamura. Q Jay, sa võid meile kes šerpad on iga kandidaatide täna? MR. Carney: Mul ei ole šerpad teile. Ma arvan, et sherpa on tavaliselt seotud Riigikohus nominendid. Ma ei tea, et seal on sellised olendid käesolevas asjas. Senaator Hagel ja hr Brennan abistab nagu *** minna läbi protsessi kinnitamise aastal senati mitmed inimesed, kuid ma ei ole üksikisikute pakkuda teile. Q senati esimees on loomulikult seatud kuupäevad, aga sa pead kohustused neile seatud varakult, niipea kui need tootlus 22. või nii? MR. Carney: president, nagu te kuulsite teda täna varem öelda, loodab, et senat võtavad need kandidaadid, samuti nimetamise Senaator Kerry Sekretäri riigi, niipea kui võimalik, sest tähtsust täites need positsioonid kiiresti, tähtsust meie rahvuslikule julgeolekule. Aga ma ei ole kuupäeva teatavad teile ja loomulikult me lükata asjakohastele komiteedele. Q Jay, lihtsalt jälgida Brianna küsimusele, sa rääkisid just minut tagasi umbes siis, kui President usub mitmekesisuses, nõuab mitmekesisus, ja et ta heidab lai net kui ta räägib otsite kandidaate teenida. Kampaania ajal Mitt Romney oli omamoodi teleekraanil öelda, et ta tahtis sideaine täielikult naiste teha otsuseid Valitsuskabineti liikmed. Mida sa mõtled president on nõudes mitmekesisus ja heidab selle laia net? Kas ta intervjueerib inimesi nagu Michele Flournoy kaitse töökohti veenduda, et ta tõesti kuulda naised, muudest vähemuste spetsiaalselt selle töö ja muu töökohti? Või kas ta nõudma teisi viise leida kvalifitseeritud kandidaate, et - MR. Carney: Ta jällegi ilma pöörduda kõigi konkreetse nimetamise protsess, ma ütleksin, et Vastus on jah. Ta räägib palju potentsiaalsed kandidaadid erinevates asendites ja mitmekesine kandidaadid. Ta valib, kui ma arvan, viranhaltijain oma esimest manustamist ja esimeses valitsuses näitab, et ta valib mehed ja naised, kes tema arvates on õige üksikisikutele töökohti, millele *** olen määratud. Ja et jätkuvalt oma protsessi. See ei ole ühtne. See on lai sentiment. Ja ta usub, et riik on teeninud protsessi käigus, mis teeb otsima mitmekesine talent selles riigis eri ametikohtadel. Jon Christopher. Q Need esimesed kandidaadid Senators Kerry ja Hagel ja hr Brennan - ei see osutub et presidendi teise perioodi päevakorra tuleb tõesti keskendunud poolest prioriteet riigi julgeoleku ja välispoliitika? MR. Carney: See tõestab, et president, nagu ta ütles täna, leiab turvalisus Ameerika Ühendriigid ja Ameerika rahvale tema kõrgeim prioriteet ja vastutus. Ja sellepärast ta palus üksikisikute sellise talent ja arvestust teenuse nagu John Brennani ja senaator Kerry ja senaator Hagel teenima asendis, et *** on üles seatud jaoks. Laias laastus, nagu ta on öelnud korduvalt, tema poliitiline prioriteet - ma mõtlen, ilmselt on palju, kuid tema prioriteediks on jätkuvalt kes meie majandust kasvavad, millel ta luua töökohti, andes tagatise keskklass, ja hoone aluse tulevase majandusliku kasv 21. sajandil, mis võimaldab tulevaste põlvkondade võimalusi nautida võimalust ja lubadus Ameerikas, et eelmised põlvkonnad, sealhulgas Presidentís enda, oleme nautinud. See jääb tema peamiseks prioriteediks. Aga ei ole kahtlust, et nagu ta ütles täna, et tema peamine vastutus, kui ta näeb ta on ohutus ja turvalisus Ameerika Ühendriigid ja rahvale. Q Kas need kaks prioriteeti tuleb põhiliselt läbi põimunud? MR. Carney: Ma arvan, et vastus sellele on absoluutselt jah, sest see on vastutus iga president ja üks, et see president suhtub väga tõsiselt. Q IIM läheb tagasi võla ülempiiri arutelu ühe minuti. Kaheparteiline Policy Center välja aruande täna, et ütles valitsuse tegelikult raha otsa enne mida meil oli tavaliselt räägitakse, et alguses kui 15. veebruar. Nii et ma mõtlesin, et kui halduse mõtlesin küsida IRS lükata toetuste inimesed. Või ka, Te olite kõik mõtlevad andnud selleks millest võlausaldajad oleks makstud esimesena? MR. Carney: Noh, nagu te teate, riigikassa Osakond tegeleb küsimustega, nagu need ja on välja pandud teave, sealhulgas kirjas lõpus aastas umbes nii hinnanguid selle kohta, millal võla ülempiiri jõutakse ja meetmed, et rahandusministeerium on varem ja Nüüd võtab seoses selles küsimuses. Aga viitan teid küsimustele, mis sa küsisid, et rahandusministeerium. George. Q Sa kordad president wonít läbirääkimisi aasta võla ülemmäära. Riisikol kõlav naÔve, kuidas see toimib praktiliselt? Kui juhid Kongressi ütle talle, *** eriti ei on hääled ülemmäära tõstmise, ei ta just ütles, ei, IIM ei hakka rääkima et? MR. Carney: Noh, president usub, et Kongressi liikmed valiti teenima nende koostisosad. Ja kui üks kõige olulisemaid vastutust, et tagada, et *** ei ole kahjustada Kongressi sellele majandusele ning toimetulekut keskmine ameeriklased, flirt vaikimisi või, veel hullem, mis võimaldab vaikimisi oleks vastuolus nende esmane vastutus. Ja jälle, George, ma canít olla selgem: Need on arved, et kongress racked. Kui Kongress leidis, et *** ei peaks maksma need arved või et seal peaks olema vähem kulutusi ja vähem laenu, siis peaks neil olema läbinud erinevaid seadusi, et omastatud vahenditest. See ei ole Presidentís vastutus õigustloova akti andmata tõsta võla ülemmäära; see on Congressís vastutus. Ja ta ei osale läbirääkimistel kongress et kui mõned pooldajad seda ise on kirjeldatud kui pantvangikriis - pantvangisituatsioon mis tekiksid, kui see tegi suvel 2011, väga kahju Sel majanduse ja suurt kahju USA ettevõtete ja suurt kahju keskmine ameeriklased. Nii itis lihtsalt ei ole õige asi, mida teha. Mina arvan, et seal on - kui me reisida seda teed iga kord, suur palju ühehäälselt taga mõte, et itis kohutav juhtmõtteks flirtida vaikimisi või lubada vaikimisi. Ja lubage mul teile meelde tuletada et kui positsiooni vabariiklased kongressis see, et sinu valik, Ameerikas, on vahel Vaikimisi ja seega majanduslik kaos Ühest küljest või voucherizing Medicare või alandades kasu pensionärid, Ameerika rahvas ei kavatse öelda ei mõlemal juhul. See ei ole õige viis teha asju selles riigis. Sa pead kuulda teie vastutus siin, ja mis sisaldab maksavad arveid et sa racked. See on midagi pistmist tulevaste kulutuste. See on pistmist kulutused, mis on tekkinud juba. Ja see on Congressís kohustus maksta oma arveid. George, kui sa saad krediitkaardi arve, siis maksta, ja kui sa eriti ei, saad karistada. Ja kui tegemist ei maksa oma arveid youíre Ameerika Ühendriigid, kui youíre Ameerika Ühendriikide Kongressi karistus on nii reaalne rahaliselt ja raske majandusele ja Ameerika rahvale. President wonít läbirääkimisi kongress üle Congressís kohustus maksta oma oma arveid. Täname kõiki. Q Jay kirjutas president alla kõik need kulutused arveid, miks doesnít ta jagama vastutust? MR. Carney: Noh, ta ei kirjutanud alla kõik need kulutuste arveid. President on olnud ametis neli aastat. Ja tegelikult tohutu osa meie praegust puudujääki probleemid olid racked all - Q Kõik kulutuste arved, mis on tekkinud tema käekella MR. Carney: - eelmine haldusasutustele. Ja Sageli unustatakse vabariiklaste liidrid et see on nii, et mõned väga Vabariiklaste liidrid kontor nüüd, kes väidavad, eesmärgiks oma eelarvepuudujäägi vähendamiseks, esmane eesmärk, mille eesistujaks on tohutu eelarve lõhkemiseni õigusaktide eelmise administratsiooni. Samuti on sageli unustanud, et ainult president meie ajal siin Washingtonis on tasakaalustada eelarve oli president Bill Clinton ja ta läbis oma järeltulijale ülejääke. Ja see oli võetud Kongress eelmisel kümnendil ja halduse büroo juures aega, et kõrvaldada neid ülejääke ja muutis need Suurima puudujäägiga meie eluajal ajal. Nii president võtab oma vastutusel väga tõsiselt, kuid kui tegemist on arved et kongress on möödas ja peab maksma, *** peaksid täitma oma kohustusi tõsiselt ja maksma nende arved. Aitäh. K Kas president saab vaadata mängu täna? (Laughter.) MR. Carney: ma havenít küsisin. Q usun endiselt, et seal peaks olema mängudega kolledži? MR. Carney: (Laughter.) Weíre lähemale, eks? (Laughter.)