Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Tere õhtust, daamid ja härrad. Aitäh, et tulite teie igapäevane briefing
Täna, esmaspäeval. Mul ei ole kõik kuulutused tipus, nii et ma lähen kohe oma küsimustele.
Ben Feller of Associated Press.
Q Thanks, Jay. Paar küsimust Secret Service. Seal aruanne, et liige
of White House Communications on agentuur praegu uuritakse. Kas võite kinnitada, kas
see on õige?
MR. Carney: Noh, ma esitada teile küsimusi umbes sõjaväelasi Defense Department.
Nagu te teate, WHCA - nagu me seda teame siin - on komplekteeritakse täielikult sõjaväelased, mitte
by White House töötajad ja see on Kaitseministeeriumi logistika selts. Ja kõiki, kes osalesid kaitseminister
Department uurimise liikmete sõjaliste kui seotud juhtum, ma oleks
suunab teid Defense Department, just kui küsimustes, mis puudutavad Secret Service
uurimise Secret Service personal Me nimetame teid Secret Service.
Q Seal on, nagu te teate, laiem White House sõjalise büroo-ja WHCA on alla selle.
Nagu sa ütled, *** koosnevad sõjalise liikmete kuid see on laialdaselt vaadelda osana White
House aparaadid. Kas sa tahad öelda, et -
MR. Carney: Aga, Ben, lähme lihtsalt olema selge. Need on sõjaväelased komplekteeritakse
sõjavägi. *** ei kuulu White Maja töötajad. *** ei ole valitud Valge
House tippjuhte. *** ei ole enam liikmed on Valge Maja töötajad kui Secret Service
töötajad, kes sa näed iga päev alustel siia kuuluvad Valge Maja töötajad.
Nagu on asjakohane, tööjõuga seotud tegevus, uurimise ja teisiti, mis mõjutavad liikmed
sõjalise haldab kaitseministeerium. Ja viitan teile Defense Department
küsimustele seoses selle.
Q ja sa oled ikka mugav oma avaldus et teie teadmised, mitte keegi muu kui
liikmete Secret Service või sõjalise siis mida vaatasid?
MR. Carney: Noh, ma võin teile öelda paar asju - et - noh, esiteks, et
selgeks teha, Secret Service uurib konkreetseid süüdistusi käitumisreeglite vastu liikmete
of Secret Service. Defense Department uurib konkreetseid süüdistusi käitumisreeglite
liikmete sõjavägi. On olnud puudub konkreetne, usaldusväärseid väiteid käitumisreeglite
igaüks Valge Maja ette meeskond või Valge Maja töötajad. Siiski, välja
hoolsus, Valge Maja nõunik on kontor on teinud läbi vaadata Valge
Maja ette meeskond ning järeldades, et läbivaatamist, tuli järeldusele, et seal on
mingit märki, et iga liige White Maja ette meeskond tegeleb sobimatu
käitumist või käitumine.
Nii lihtsalt välja due diligence, üle kesta mitu päeva, et läbi viidi,
ja see on toodetud ole kirjas üleastumises.
Q Okei. Tore, ma küsisin. On comment üle nädalavahetusel senaator Lieberman, rääkides
umbes 1 liige Secret Service, kes peatus, et hotelli, kus president lõpuks
jäi - see ilmselt juhtus enne President sai seal - aga quote oli
"Nüüd sa oled arvesse hotelli, kus president Ameerika Ühendriikide pidi jääma ja
see lihtsalt saab rohkem muret. "Kas olete nõus selle loogika alusel, või on see liialdatud?
MR. Carney: Noh, ma arvan, et intsident ise on murettekitav. Väited, et oleme
näha on murettekitav. Uurimine nii juhtudel - nii Secret Service uurimine
ja Defense Department uurimine - need on nii pooleli, nii nagu juhtus eelmisel
nädalal, ma ei kavatse teha mingeid lai avaldused meie hinnang, see on laiem
tähenduses, sammud - edasised sammud, mis võiksid tuleb võtta, kui uurimine on
sõlmitud. See on liiga varajane selle eest.
Uurimine - räägi nüüd täpsemalt umbes Secret Service - ilmselt hakkas
kohe, on käimas, kuid ei andnud tulemusi, kui soovite, nii personal, kes on
eraldatud või eraldatakse end selts. Aga need laiemalt puudutavatele küsimustele
Mida see kõik tähendab, kui soovite, et amet ja oma missiooni ma arvan on parem jätta kuni
konkreetne juhtum ise on põhjalikult uuritud.
Jah.
Q Sonoco töötlemisest, mis on suurim Idarannikul on teatanud, et tema
suvel sulgemine edasi lükata - poolt kuu, kui mitte enam - mitte kõik koos - ja
seisukoht on, et see aitab lihtsalt bensiini hindadega. Kas halduse arvan
gaasi hind võib olla haripunkti ja kui, siis milliseid määral võiks see olla tõuke majandusele?
MR. Carney: Noh, ma julgemalt tahes ennustusi maailma turgudel, sealhulgas
maailma naftaturu, nii et ma ei hakka kohta küsimusele, mis suunas gaasihinnad
võiks minna. Mis puutub konkreetset küsimust et te alustas, oleme jätkuvalt
jälgima rafineerimistehas olukorda East Coast, sealhulgas võimalikku mõju
et katkestusi oleks võinud tarbijatele piirkonnas. Aga peale selle, ma ei
kommenteerida konkreetse töötlemistehase et te mainitud.
Q Okei. Üks teine küsimus - Hiina tootja, Hubei Sanjiang, on segatud varustamise
osad suur rakett vedaja sõiduki et Pyongyang esitletakse oma sõjaväeparaadi
eelmisel nädalal. Kuidas asjaomaste on USA kohta see on? Ja kuidas on kureeriva edasitoimetamiseks
muret, et Hiina, et see ei tohi teha piisavalt rakendada sanktsioone sõjalise otstarbega
müük Pyongyang.
MR. Carney: Ma ütlen kaks asja midagi. Üks, USA jätkab tööd
rahvusvahelise üldsuse, sealhulgas Hiina, jõustada sanktsioone Põhja
Korea ballistiliste rakettide programmi ja tuumaenergia programmi. Ja ma ütleksin, et me oleme tõstatanud
väited on Hiina valitsuse et te mainisite osana käimasolevate
- Meie jätkuvat tihedas Põhja Korea.
Q Kas taotlus on tehtud Hiina -
MR. Carney: Ma võin ainult öelda, et me oleme tõstatanud olukorda, väiteid.
Jake.
Q Süüria kohta, on olnud teateid, et vastulause otsa laskemoon, samas
muidugi Süüria valitsust, nautides suhted Iraan ja Venemaa ei ole
et probleemi. Kas on aeg lõpuks jaoks Rahvusvaheline üldsus või Ameerika
Ühendriikide täpsemalt tõsiselt kaaluda mässuliste relvadega on? Või sa arvad - kas
President arvate, et Annani plaani veel vajab aega, et proovida teha ise välja?
MR. Carney: Noh, nagu te teate, meil hääletanud kasuks U.N. järelevalve missioon Süürias,
hääletus, millega selle ja laiendamiseks. Ja usume, et see aitab vähendada vägivalda
ja panna alus Süüria poliitilise üleminek. Aga me oleme kaine ohtudest
ja väga selge silmadega umbes Assad käitumist seoses Annan missiooni ja selle
suutmatus täielikult pühenduda relvarahu või austada teisi kava sätteid,
Annan kava.
Me veel ei usu, et aidata to militariseerimist Süüria on õige
tegevuskava sel ajal. Me töötame meie partnerid ja liitlased, mis on osa
"Sõbrad Süüria", vaid ka Ameerika Rahvaste veelgi isoleerida ja surve Assad,
ning teha kõigile selge, et vooder koos Assad on teinud halva valiku, valiku
mis ei kanna ka aja kulgedes - kuna Assad on julmalt mõrvatud oma rahva.
Tema režiimi on lõppenud. See on küsimus mitte kui vaid millal.
Usume, et meetmete me võtmine - Töö rahvusvahelise üldsusega,
abistada opositsiooni luua ise humanitaarabi ja muud MITTESURMAVAD
abi Süüria inimesed - on õige meetmeid võtta. Aga ei ole küsimus
et Assad oma julmuse ei ole enam isegi sest see on vaibunud aegadel käigus
rakendamise Annani plaani.
Q vastuseks presidendi kõne täna hommikul ja arutelu hirmutegude
Ennetamine Board, senaator John McCain tegi ettepaneku et seal oli väga - väga oluline
sarnasus Bosnia ajal Clinton ajastu ja Süüria täna, ning et tema arvates
Õnneks President Clinton sai ümber to relvastusele ohvrite ja opositsiooni
Endine Balkani ja et loodetavasti President oleks - President Obama lähevad
üles sama tegema. Kas president Obama kaaluda seal olevat mingit sarnasust?
MR. Carney: Noh, ma ei ole näinud senaator McCain märkusi tehes, et võrreldes
Bosnia, nii et ma ei ole olnud, et vestluses eesistujaga. Ma arvan, et presidendi
on äärmiselt mures kohutava jõhkrus, et Assad on toime pandud tema
oma inimesi. Ta on selgelt väljendanud, nagu on I ja teised, kui me räägime meetmeid, mis
saame vastuseks erinevatele olukordadele erinevates riikides, mis ei ole
cookie-cutter lähenemisviisi;, et tegevus suutsime võtta kui Qaddafi väed
olid äärel ületamise Benghazi ning tema enda sõnadega, tappes elanikke
kohta Benghazi, Liibüa inimesi - et suutsime, sest laiapõhjaline konsensus
ja väga eriline missioon, mis oli avatud meid, võtta otseseid meetmeid, et vältida
ületamine Benghazi ja lõpuks ära Qaddafi võtta üle riigi taas.
Nii president ütles täna, et holokaust Muuseum oma kõnes, et me ei saa - me
tegema kõik meist oleneva, et vältida nende liiki metsikusi. See ei tähenda, et
vastuseks iga tegevus, kasutades meie sõjalise on õige vastus. Me ei saa seda teha ja
me ei peaks tegema, et vastuseks iga action. On ka teisi vahendeid, mis meil on,
ja meil on neid kasutada. Ja just nüüd, et on olukord seoses Süüria ja see on
lähenemine me võtmist.
Norah.
Q Seoses Valge Maja nõunik uurimise, Kui kaua, et minna edasi? Millal see algab
intervjuud?
MR. Carney: See algas reedel ja sõlmitud nädalavahetusel.
Jällegi, arvan, et on oluline märkida, intsident me räägime siin seotud
konkreetseid süüdistusi üleastumises, mille Secret Service, liikmete Secret Service
liikmed ja sõjaväelased. Otsus küsimus läbi vaadata siin sees oli
lihtsalt teinud välja hoolsusega. On Ei, minu teada, ja ole usutav
või konkreetseid väiteid käitumisreeglite vastu mis tahes liige Valge Maja ette meeskonna või
Valge Maja töötajad. Aga välja due diligence Kõnealune läbivaatamine viiakse, ning puudub
Viide mis tahes üleastumise liikmed Valge Maja ette meeskonna või töötajad.
Q Ja kui palju intervjuusid teinud, et kaasa?
MR. Carney: mul ei ole, ja ma ei kavatse teile, blow-by-blow, mis oli seotud
läbivaatamisel. Võin lihtsalt öelda, et jälle ei ole, sest ühtegi konkreetset väidet
süüteo, mitte sellepärast, et ühtegi usutavat Väide üldse välja due diligence,
Valge Maja nõunik kabinetis viisid käesoleva läbivaatamise, ja see on toodetud ole kirjas sobimatu
käitumine või eksimuses.
Q Kas see vastuseks senaator Grassley s täht soovib teavet -
MR. Carney: No oli see otsus lihtsalt piisavat hoolsust ja sealt arvukus
ettevaatlikult teha seda läbi. Jällegi, mitte sellepärast, seal oli üldse - on konkreetsed asjad
mis juhtus, et me teame, mis juhtus, et viinud ilmutus sellest juhtumist. Seal
on teatud isikute uurimisega seotud poolt Secret Service of Secret Service,
ja uurimise sõjaväelased poolt Department of Defense. See oli
Seoses presidendi trip, ja välja due diligence, et käesolev läbivaatamine toimus.
Ja veel, ma arvan, et tegin punkt, et oli viiteid ühelegi üleastumises.
Q ja see on sõlmitud? Läbivaatamine on nüüd lõpetatud?
MR. Carney: Jah, see on sõlmitud.
Q `Ja siis lubage mul küsida teilt veel umbes lugu. GAO on tulemas välja uus uuring
Täna, uue raporti, mis Medicare raiskab rohkem kui $ 8000000000 selle eksperimentaalse
programm, mis premeerib pakkujad, ta ütleb, on keskpärane tervishoiule. See ei tooda
sellist tulemust - see on raha raiskamine ja peaks lõppema. Kas olete nõus, et? Iga kommentaari
on?
MR. Carney: Noh, ma ütleksin, et enne Taskukohane Care Act, erakindlustus
Ettevõtted said Medicare maksed olid liiga kõrged ja ei olnud midagi pistmist
ravi kvaliteeti. Tänu Taskukohane Care Act, uus tervishoiu seadus, oleme
teele lõigata 200 miljardit dollarit põhjendamatu maksed. See oli väga fokuseeritud-upon element
of Taskukohane Care Act.
Medicare jälgib pidevalt oma programme et tagada nende eesmärkide saavutamisel,
ja ajutise tutvustamise programmi, mis te viitate, on oluline teha kindlaks
kuidas parandada ravi Medicare Eelis.
Ja kuna me oleme sellel teemal, ma kutsuksin teie tähelepanu raporti CMS täna
näitab, et tervishoiuteenuse seadus päästab Medicare programmi üle $ 200 miljard
2016. Lisaks inimeste Medicare will säästa ligi $ 208000000000, tänu uuele
õigusega.
Q Kas ma järgige selle?
MR. Carney: Muidugi.
Q `Minu arusaam on, et vastavalt Taskukohane Care Act, et kongress cut Medicare maksed
nendele õnnestus raviplaani, mida tuntakse Medicare Eelis, kui meenutada, ning lubas
Nende preemiate maksmisega pakkuda kvaliteetset hoida. Uurijatele GAO leitud
et tegelikult preemiad läksid keskmine täitmiseks plaanid -
MR. Carney: Ma saan aru, mida raport ütleb, kuid olgem pane see kontekst siin. Üks, me
arvate, et tutvustamise projekt, te viitate - programm - on oluline
võimaluste leidmine kvaliteedi parandamiseks Medicare Advantage. Üks asi, mida me
leidub poliitika kujundamise protsessi, mis viis Taskukohane Care Act on see, et Medicare Advantage
- Mis võiks olla märkimisväärne kokkuhoid alates Medicare Advantage tõttu enammakseid.
Ja tegelikult me järk-järgult üle $ 200000000000 aastal enammaksete et Medicare Advantage plaanid,
ajakavale.
Enne tervishoiureformi, kõik koos Medicare, isegi need, kes ei olnud Medicare Advantage
kava, makstakse kõrgemaid makseid toetada neid Medicare Advantage programmid - need enammakstud
pigem. Nii kontekstis siin on üks pigistada säästud välja Medicare Advantage programmid
vähendades enammaksete nende programmide kaudu. Ja see tutvustamise projekt on lihtsalt
viis, me usume, et need programmid on nii kuluefektiivne kui võimalik.
Lubage mul liikuda natuke. Märgi.
Q Jay, kas Valge Maja nõunik käivitada vaatab oma pädevusalas?
MR. Carney: Jah.
Q Kas see oli juhendi järgi staabiülem või President?
MR. Carney: Noh - President ei. Kuid seda juhtis Valge Maja nõunik s
kontoris. Otsus seda oli kindlasti - Tal on õigus seda teha, kuid see
oli koostöös staabiülema poolt kontor, jah.
Q Ja need küsitletud olid White House töötajat mis kuulusid enne meeskond?
MR. Carney: Kõik Valge Maja ette meeskond.
Q Kõik Valge Maja ette meeskond.
MR. Carney: Õigus.
Q Kui president kohtus direktor Sullivan -
MR. Carney: Ja jälle, ilma sattumist eripära, mida vaadata tähendas,
see oli läbivaatamise Valge Maja ette meeskond ja need inimesed seda.
Q Aga sa ei olnud -
MR. Carney: Ei, ma ei olnud Colombia ette Presidendi saabumist. Ma sain seal, kui
ta tegi.
Q Kui president kohtusid reede koos direktor Sullivan, ei lavastaja pakkuda oma tagasiastumisest?
MR. Carney: Ei
Laura.
Q mul on paar küsimusi kommenteeritud tellida täna hommikul. Esimene on, miks see
piirdu ainult Iraanis ja Süürias? Miks mitte - seal on teistes riikides, mis vajab tehnoloogia
maha suruda - erinevaid inimõiguste kuritahtlik viisil. Nii et miks see on piiratud nende
2 riikides?
MR. Carney: Noh, ma arvan, et ma võtaks, et kahel viisil. Esiteks, ma saan sulle tagasi
rohkem eripära kohta kitsalt. Üks selge põhjus on meil olukord
kus tehnoloogia kasutamine pärssida inimese õigusi on väga selge ja ilmne nende
2 korda, ja EO laguneb võime ning Süüria ja Iraani valitsusi omandada
ja kasutada tehnoloogiat, et rõhuda oma inimest. Ta saadab selge sõnumi, et
USA tunnistab ja on pühendunud võitlusele see uus ja kasvav inimõiguste ohtu.
Tal aru need riigiametnikud, ettevõtete ja üksikisikute toime või hõlbustada
inimõiguste rikkumisi, ning osana, et protsessi edasi isoleerib nii Damaskuses ja
Teheranis.
Nii et sa oled kindlasti õigus, et kahjuks selles maailmas ei ole need vaid korra
mis rõhuvad oma rahva või kasutada tehnoloogiat seda teha, kuid need on konkreetsetel juhtudel, et
oleme keskendunud just nüüd, et see EO saab on otsene mõju.
Q Sa keskenduma nimetatud, sest see on väga selge ja ilmne nendel juhtudel, kuid
ei ole nii selge ja ilmne teised?
MR. Carney: Jällegi, ma ei saa töötada koos teiega ja saada rohkem teavet teie kohta otsuse
taha suunatud EO nende kahe halva osalejad aga ma ei usu, et seal on kõik erimeelsused
tõesti kuskil väljaspool ehk need režiimid ise, et need on kaks halb osalejaid.
Q Teine küsimus on, kas see on ükskõik mõju ettevõtetele, et pakkuda tehnoloogia
otse nende valitsused? Seal palju näiteid juhtudest, kus olete olnud
ettevõtteid, võib-olla teadlikult, müüa tehnoloogia kasutatakse seda teha.
MR. Carney: ma pean Teiega rakendamise kohta EO ja milline on selle
mõjusid ja tagajärgi on. Tean, et on nimetuste seotud EO sarnane
et muud sanktsioonid ja asju, mis olid tehtud, kuid seoses osalevate äriühingute, ma
on Teiega.
Q Okei.
MR. Carney: Aitäh.
Ed ja siis Kristen.
Q Thanks, Jay. Tahtsin minna tagasi Norah s küsimus ravikindlustus. Mida vabariiklased
on öelnud selle boonuse programm on, et see rahuldust inimesed, sest see üritab
et mingi mask muud kärped Medicare alates Presidendi tervishoiureformi kava.
Ja sa ütled, et - kuna sa vastasid see küsimus enammaksete ja
tühi-tähi. See ei ole tõesti, mida vabariiklased on väites -, et need preemiad katavad
kuni tegelikult on kärped mujal ravikindlustus. See on omamoodi moodustades muud jaotustükid
President panna, tema tervishoiu plaan.
MR. Carney: Noh, me oleme olnud väga läbipaistev umbes kokkuhoidu, mis on toodetud, sest
of Taskukohane Care Act, - nagu on kirjeldatud poolt CBO - oluline puudujäägi vähendamine
toonud Taskukohane Care Act pärast 10 aastat, ja tõeliselt oluline puudujääk
vähendamine loodud teine kümme aastat pärast rakendamise Taskukohane Care Act.
Kokkuhoidu, mis on osa, mis on väga oluline, kuid see ei ole - Medicare Advantage,
Nagu te teate, enne läbipääsu Taskukohane Care Act, oli suur probleem enammaksete
et Taskukohane Care Act tegeleda ja toob kaasa vähendamise $ 200000000000
aastal enammakseid. Osana Taskukohane Care Act üldine ravi Medicare
Ära plaanid, seda tutvustamise projekt, Usume, on oluline suurendada
tõhusust Medicare Advantage kava. Nii et me lihtsalt lahkarvamusi,
Ma arvan.
Q Laiemalt on Medicare - ma tean, sekretär Geithner läheb rääkinud mõne minuti
umbes usaldusisikute aruandes. Aga laiemalt alguses aruanded on näidanud, et Medicare
läheb katki oodatust kiiremini, võib-olla juba 2018. Ma tean, et ta kavatseb tegeleda
üksikasju. Aga kuidas President minna et valijad sel aastal ja öelda, et ta kaitseks
pensionäre kui Medicare läheb katki kiiremini kui inimesed ootasid?
MR. Carney: Noh, jälle, ma ei taha saada ees usaldusisikute aruandes, kuid ma arvan
- President lähenemine on olnud alates alguses, kui tegemist puudujäägi vähendamine
ja vajadust reformida maksude viisil et nii tagab garantii jääb
meie pensionärid läbi Medicare ja Social Security aga stabiliseerub meie eelarvepuudujäägi ja võla -, et
on lähenemine on ta võtnud iga läbirääkimisi ta oli koos Kongressi liikmetega juhid
Ameerika Ühendriikide Kongressis eelarvepuudujäägi vähendamiseks.
Ja mida ma saan öelda, on presidendi lähenemine jääb, mida ta oli eelmisel suvel ja
mis see on - mis see oli sügisel, kui ta esitas oma kava, mis on see, et me
on vaja tasakaalustatud lähenemisviisi. Üks viis, kuidas saame tagada et me teeme - me säilitame oma pühendumust
pensionärid läbi Medicare ning sotsiaalse Turvalisus ei ole lõigata nii oluliselt
et anda rohkem maksukärbete rikkaim Ameeriklased. Me ei pea seda tegema.
Kui me võtame tasakaalustatud lähenemine defitsiit vähendamine, saame, kui president on ettepaneku
ja kuna ta on - positsiooni ta võttis oma läbirääkimisi Kongressi liikmetega juhid
Kongressi, kui me lõigatud vabalt - mitte-kaitse mittekohustuslike kulutuste, mida ta on teinud
ja allkirjaga seaduseks tuua, et kulutused madalaimale tasemele, sest Eisenhower administratsiooni
- Kui me lõigata meie maksutulu, kui me reform meie maksuseadustik viisil, mis suurendab tulusid
ja siis me reformida oma õigusi viisil, mis säilitab garantii, saame teha
suured edusammud poole saada meie puudujäägid ja võla kontrolli all, ei tee seda
selja pensionäridele ja kõige haavatavad.
Q Eelmise aasta aruandes ütles Medicare läheb murdsid sisse, näeb, 2024. Nüüd ütleb, et see läheb
murdis sisse 2018. Nii ei see tunduda kõik sa ütlesid ei ole tegelikult töötavad, sest
see läheb murdis -
MR. Carney: Noh, osa miks ta ei ole töötanud veel on, sest vabariiklased kongressis keelduda
vastu põhieeldus, et me peame võtta tasakaalustatud lähenemisviisi meie puudujääki ja
võlakoormuse vähendamiseks. *** on seal räägib Ameerika rahvas kaudu Ryan / Republican
eelarve, et me peame oluliselt alandada makse aasta rikkaim ameeriklased - dramaatiliselt
- Ja me maksma, et suur osa poolt rookimine vabalt kuluprogramme
- Investeeringud haridusse ja innovatsiooni ja alusuuringud ja infrastruktuur - ja
lõpetades heaolu - ma mõtlen Medicare nagu me tean seda - lõpeb Medicare nagu me teame seda
põhiliselt muutes selle 2-astmeline süsteem see on 1/2 erastatud läbi maksedokumendid, et
tulemusi tervislikum pensionärid gravitatsiooni suunas ühe süsteemi, ja sickest, vanim
pensionärid teistes, mis sisuliselt lõpeb programmi ja garantii nagu me teame seda.
Ja ükski, mis on vajalik, kui te ei vastu eeldus - kui sa ei nõustu
eeldusest, et peame võtma tasakaalustatud lähenemisviisi. Nii et ma loodan, ja president loodab
et survel oma koostisosade Vabariiklased on uuesti keeldumine
vastu tasakaalustatud lähenemisviis - sama lähenemisviisi et iga kaheparteiline vahendustasu, mis on
vaata seda on kinnitanud, sama lähenemisviisi et mitte ainult demokraatide kuid sõltumatud ja
Vabariiklased üle riigi toeta. ainult valeandmeid siin valitakse liikmed
Kongressi vabariiklaste veenmist.
Q Viimane asi, Kolumbia - tegid White Juristidelt kontrollida hotelli arvestust alla
Colombia et näha, kas Valge Maja ette või Valge Maja töötajad -
MR. Carney: Ma ei hakka eripära. Ma lihtsalt ütlen, et läbivaatamine
et Valge Maja nõunik juhtis ja viis toodetud ole kirjas üleastumises.
Q Aga kuidas *** -
MR. Carney: Jällegi, ma ei hakka arvesse -
Q - lihtsalt paludes inimestel, või kas *** kontrollivad andmed?
MR. Carney: Ma ei hakka spetsiifikat ta. Ja mida ma ka ei teha, on alustada
aastal spekulatsioonid -
Q See ei ole spekulatsioon.
MR. Carney: Ei ole erilist -
Q Secret Service on kontrollida protokolle seal.
MR. Carney: Kuule, Ed, kas teil on konkreetseid Väide soovite -
Q Ma lihtsalt ütlen, kas *** check -
MR. Carney - sest ei ole konkreetseid Väide üleastumises. Ja jälle ma olen
ei hakka kõiki detaile läbivaatamist, välja öelda, et -
Q - ütlete jah, *** tegid, ja seal oli midagi seal?
MR. Carney: Sest ma ei hakka kirjeldama iga aspekti läbivaatamist. Ma lihtsalt
öelda, et kontroll on tehtud. Seal ole tõendeid mis tahes üleastumise iga
liige Valge Maja ette meeskond.
Brianna.
Q Jay, selle läbivaatamine -
MR. Carney: Kristen ja siis - sorry.
Q See on okei.
MR. Carney: Vabandust, ma ütlen teile. Brianna, minna.
Q Väljaspool White House, kes eks üksikasjad on korraldada see läbivaatamine?
MR. Carney: Kas ma lihtsalt selgeks teha, peame juhtum, kus olid konkreetsed väited
süüteo liikmete Secret Service, konkreetseid süüdistusi käitumisreeglite vastu liikmete
sõjaväe, ja seal on uurimise arvesse nii neid küsimusi, mida Defense Department
ja salateenistus. Puuduvad märgid süüteo igaüks Valge Maja
edendada meeskond või töötajad.
Q Aga seal on olnud muret -
MR. Carney: Ei, seal on olnud kuulujutud avaldatud Internetis inimesed, kellel ei ole toimetajad
ega südametunnistust. Kuid puudub konkreetne Väide tahes üleastumise siin.
Ja ainult läbi due diligence oleme läbi Selle läbivaatamise tulemused näitasid, mida me arvasime
peaks juhtuma, mis ei olnud käitumisreeglite liikmete poolt -
Q on muret Hill alates vabariiklased; ka senaator Lieberman tundsin, et ulatus
peaks olema - ma lihtsalt mõtlesin, et kas *** on looped sisse
MR. Carney: Õigus. Ja mida ma räägin on et kontroll on läbi viidud ja seal
ei ole kirjas üleastumises.
Q Aga ma lihtsalt üritan olla selge. Nii et see on puhtalt sisemise White House tarbimise
läbivaatamise tulemuste kohta?
MR. Carney: Jällegi, ma ei saa öelda, kui keegi tuleb meile mõned usutav väide
et keegi Valges Majas osales igal sobimatu käitumine, ma olen kindel, et
me vaatame seda. Aga seal ei ole nii. On mõned katsed mõned visata kuulujutud
seal. Aga jälle, ei ole - meil oli konkreetse käitumise, mis viis selle uurimise
konkreetsed meetmed, mis tõi kaasa uurimise poolt Secret Service ja Defense Department
oma isikkoosseisu. Me oleme läbi vaadata lihtsalt välja due diligence meie rahva
- Valge Maja ette meeskonna - ja see on toodetud midagi. Nii et ma arvan, et see, kus meil on õigus
nüüd.
Q President jätkuvalt korrapäraseid uuendused direktor Sullivan?
MR. Carney: Noh, ma ei tea direktor Sullivan. Oleme kontaktis regulaarselt
Secret Service umbes uurimise ja ma olen kindel, et temast saab teavitas vastavalt.
Mul ei ole kõik kohtumised või vestlused vahel president ja direktor
preview teile.
Q Okei. Ja siis, Egiptusest ära oma loomuliku gaasi tegeleda Iisraeliga. Aastal 2005, Egiptuse ja Iisraeliga
kirjeldatud palju kui rahu ja stabiilsust Lähis-Idas. Kuidas
Valge Maja vaadata sellele arengule?
MR. Carney: Noh, me oleme näinud aruandeid, mis olemus ja me otsivad rohkem teavet.
Ma arvan, et see on oluline märkida, need on era- ettevõtted, ja ma esitada teile firmad
seotud üksikasju. *** on ettevõtted, *** ei ole omavalitsused. On oluline
märkida, et mõlemad Egiptus ja Iisrael on mõlemad ütles, et *** jätkuvalt pühendunud nende rahu
leping. Ja kui oleme teinud selgeks, arvukus, toetame rahuleping ja
Egiptuse-Iisraeli suhteid.
Q Kas sa näed seda, kuigi, mis näitavad - ma mõtlen, kas olete valmis - 3041
MR. Carney: Noh, ma tuletan - kui me rääkida rahulepinguid rahvaste vahel,
ja sel juhul rahuleping kahe rahvad, vaatame valitsustele, mida
*** ütlevad nende kohta. Ja nii Iisrael ja Egiptus on öelnud, et *** jäävad kindlaks, et
rahuleping. Ja 2 seotud äriühingud - Meetmed, mis võeti seoses
see küsimus on seotud kaks firmat, ja ma viitaks teil neid ettevõtteid rohkem
üksikasjad.
Q Aga ma mõtlen, see on näha kui rikkumine kokkuleppel. See ei ole näinud - see on kerkinud
kui midagi on mures.
MR. Carney: Noh, jälle, aga see on kokkulepe kahe ettevõtte, mitte kokkuleppele
2 omavalitsused.
Kristen, siis Roger.
Q Thanks, Jay. Kui Valge Maja ülevaade hakkas Reede, miks me lihtsalt õppida seda
täna? Miks ei kuuluta see reede asemel kui ta hakkas?
MR. Carney: Kristen, see on sisemine tõttu diligence läbi. See ei ole - seal on
palju asju, et - noh, lubage mul öelda teatud väidete väärkäitumist
Secret Service konkreetseid süüdistusi üleastumise liikmete osakond
Riigikaitse, konkreetsed uuringud vastavalt.
Nagu due diligence, oleme võtnud pilk meie töötajad, kes osalesid
aastal presidendi reisi Colombia, Valge Maja ette personal, kes olid seal
enne president, ja pole mingit Viide mis tahes üleastumise neid. Nii et ma
arvan, et paar päeva korraldada see läbivaatamine ja jõuda järeldusele on päris - nii
piisavalt aega ja vaevalt kaua.
Q ja läheb tagasi presidendi kohtumisel koos direktor Sullivan, saate anda meile
mõttes toon selle kohtumise?
MR. Carney: Noh, ma ei hakka Täpsemat infot konkreetse kohtumised või vestlused
President on ka Oval Office. Ma arvan, saad - sa ei oleks üllatunud, kui ma
ütlesin, et see on tõsine asi ja nii see oli tõsine arutelu. Kuid lisaks, et
Ma ei saa tõesti seda kirjeldada.
Q Kas oskate selgitada, miks ta direktor nädal lühidalt president? Oli, et kuna
uurimine oli pooleli -
MR. Carney: Ma arvan, et ma ütlesin, iga päev, kui sa palusid mind, et president ei ole
hoida kursis Secret Service uurimine ja selles küsimuses, et direktor ise
oli isiklikult kokku puutunud vanemate liikmete Valge Maja personali ja vanemate liikmete
Valge Maja töötajad olid kokku puutunud muude juhtival kohal olevate isikutega Secret Service. Seega ei
oli palju side juhtub.
President on palju oma plaadi. See on küsimus, mis nõuab uurimist ja
seda uuritakse vastavalt. Kuid ei ole midagi, mis on tema kõrgeim prioriteet.
Ta tegeleb üritab hoida meie majandus taastumine läheb, püüavad aidata majandust
jätkuvalt luua uusi töökohti - kui ta on teinud nüüd 25 sirged kuud - ja töö
tagada, et meie riigi julgeoleku huvides kaitstud. Nii ta on olnud piisavalt
ülevaade. Ta kohtus, et teda teavitataks otse Secret Service direktor reedel ja
temast jätkuvalt andis sobivalt.
Q Ja ka Jay, senaator Susan Collins ütles sel nädalavahetusel, et Secret Service juhendaja
Paula Reed - kes me kõik lugeda sel nädalavahetusel - "Tegutses otsustavalt ja asjakohaselt
Cartagena, ja ma ei saa aidata, kuid ei tea, kui ei olnud rohkem naiste osa sellest
üksikasjalikult, kui seda üldse oleks juhtunud. " Kas on olemas punkt on? Peaks olema rohkem
naiste osa Secret Service?
MR. Carney: Noh, ma lihtsalt ütlen, nagu ma tegin varem, et hinnanguid institutsiooni
kultuuri laiemalt puudutavatele küsimustele missiooni Ma arvan, et tuleb pidada reservi kuigi see
uurimise konkreetne juhtum on lõpetatud. Ja paljuski arvan, et
Nendele küsimustele saab vaadelda laiemalt, vaid ka konkreetsemalt Secret Service,
kui see on asjakohane. Nii et mul ei ole kommentaar eriti selle üle, mida ma olen öelnud.
Victoria.
Q ma aru ei saa tingimata rääkima selle, kuid kui osa naisi
Secret Service on tõesti 11 protsenti - te võib rääkida, et parandada?
MR. Carney: Jällegi, ma ei saa. Ma ei tunne isegi see arv. Ma lihtsalt ütlen
et küsimusi missiooni institutsiooni laiemalt puudutavatele küsimustele Secret Service
mis tulenevad sellest juhtumist ja selle uurimise Ma arvan, vähemalt siin, ma seisma
vastates sest see ei ole asjakohane, kui Selle uurimine on pooleli.
Ja ma arvan, et neile küsimustele mitmel viisil on ja peaks olema Secret Service
ise. Aga *** on keskendunud käesoleva uurimise Sellesse juhtum sel ajal. Ja see ei
on minu jaoks sobivad teha lai märkused umbes institutsioon sel perioodil.
Q Kas olete nõus, et kui see arv on õige see on tõesti - see on väga madal?
MR. Carney: Noh, jälle sa räägid "kui see arv on õige, mida ma mõelda
see on? "Ma ei tea, et näitaja oleks õige või on valed.
Q - 11 protsenti protsentides.
MR. Carney: Noh, jälle, see on õiguskaitseorganite selts. Ma ei tea, kuidas see on võrreldav
teiste õiguskaitseasutustega. Ma lihtsalt palume - saate esitada küsimusi, kuid
Ma palun mõistmist, miks ma olen ei kavatse teha lai hinnanguid
asutuse enda, oma missiooni, oma kultuuri Kuigi see konkreetne uurimine läheb
kohta.
Sorry, Scott siis aprill - ma mõtlen, Roger. Ma kutsun sind ja siis ma seda ei teinud? Okei,
Roger, Scott, aprill.
Q Aitäh. Seal oli lugu nädalavahetusel The New York Times kohta Wal-Mart poodi
ametnikud Mehhikos väidetavalt praalimine kohaliku ametnikud saada kaupluste kiiremini. Kas
see - kas teil on mingeid kommentaare, number 1? Ja see midagi, et USA valitsus
oleks huvi?
MR. Carney: Ma mõtlen, ma lugesin seda lugu, kuid kaugemale, et mul ei ole kommentaar, ning
Ma pole isegi kindel, et see teema et meil oleks kaasatud sisse Nii et ma viitaksin
Teil Wal-Mart praegu.
Scott.
Q direktor Sullivani briifing presidendi reedel - oli valvur selles
kohtumisel?
MR. Carney: üldine kaitsja Secret Teenust?
Q The White House General nõu?
MR. Carney: Oh, White House nõu? Ma tulen võtma seda küsimust. Ma ei usu
nii, aga ma võin teada saada.
Q Ja üks küsimus veel. Ilmselt üks ained, mis on olnud segatud Öeldakse
et ta on võtnud naine tagasi oma tuba Hotell, kus president viibis
- 5 päeva, enne kui ta jõudis, aga see hotell. Kas see tõsta oma muret presidendi
ohutust?
MR. Carney: Sain versioon küsimus varem. Ma ei kavatse kommenteerida
spetsiifikast süüdistusi ükskõik asjaomaseid isikuid. Ma ütlen, kui
President ütles, ma usun - või ütlesin ma tean - Osutades Secret Service, et ***
on öelnud, et ei president ega tema isiku turvalisust kunagi ohus, sest
see juhtum. Me sõltume president sõltub - kõik President sõltub -
Secret Service kaitse ja julgeolek. Ja ma arvan, et see on oluline märkida, et
mida president ütles ja ma olen öelnud, et meil on suur austus ja imetlus
need agendid, kes iga päev, pane oma elu liinil kaitsta President
Ameerika Ühendriikide ja tema pere. Ja see on väga raske töö ja President tunnustab
mida *** teevad.
See on juhtum, et absoluutselt väärib Uurimine ja meetmeid tuleb võtta
kui väidetav süüteo osutuda tõsi. Aga tõsi on ka see, et töö, mida
*** on väga oluline, mitte ainult individuaalne, kuid asutusele
eesistujariik, et meie demokraatia. Ja see on raske töö ja see on ohtlik töö.
Aprill.
Q On paar küsimust - saada tagasi Presidendi kõne täna hommikul, ta on
milles hirmutegude ennetamine juhatus. Koos, et on toimunud liikumine
USA meetmete võimalikku või tegelikku vaenulikku tegevust kui see on seotud Sudaani? Küsisin te viimati
nädal ja ma pärast üles.
MR. Carney: Noh, president - ma juhtida teid asepresidendi märkuse kohta
Sudaan ja Lõuna-Sudaani, luua uus rahvas - jõupingutusi, et meil olid väga
palju osa - jätkuvaid diplomaatilisi jõupingutusi üritada tuua stabiilsust vahel
kahe riigi ja piirkonnas. Mul ei ole midagi täpsemat Teile, et
see on seotud Sudaanis.
Q Kas te võiksite selgitada, kas ta rääkis hiina ametnikud oma jõupingutusi, et aidata
rahu vahel Põhja-ja Lõuna Sudaanis?
MR. Carney: ma pean - jälle aprill, Ma vabandan, ma pean võtma seda.
Q küll. Taotluses läbipaistvuse, võiks siis vähemalt ütle meile, jah või ei, otse
üles-või allapoole, kui enne - Valge Maja ette ametnikud, kes olid kohapeal Cartagena
- Olid *** intervjuu White House nõu?
MR. Carney: ma ei usu, et see on kasulik saada võetud üksikasjad, kuidas see läbi viidi.
Ma arvan, et see on -
Q ma ei küsinud, kuidas ma küsisin, kas *** olid -
MR. Carney: - läbi milliste eeskirjade läbivaatamine toimub, kui soovite. Mis te
pakkus loogiline, aga ma ei taha saada millekski kus - ka need
ei, et *** tegid seda, *** seda tegid? Seal oli läbi viidud. Ei olnud
Väide, mis viis läbi. Oli ülevaade läbi ja tulemus on seal
ole tõendeid mis tahes üleastumise by White House - liikmed Valge Maja ette
meeskond.
Q Sa just ütlesid, mida ma lihtsalt küsis seisab põhjusel. Sa räägid jah *** küsitleti?
(Laughter.)
MR. Carney: Kõik, mida ma räägin, on Ma ei taha sattuda - ei ole mõtet saada
võetud üksikasjad käesoleva vaide välja öelda, et see viidi läbi, et tulemused
Selle on, et puudub viide üleastumise liikmed, et meeskond.
Steve.
Q Põhja-Korea on ähvardanud võtta konkreetseid sõjategevuse vastu Seoul ja president
Lee. Kas see on lihtsalt tavaline propaganda ja nõudlus tähelepanu, või on mingil põhjusel
karta, et see võiks olla omamoodi eelkäija mis tahes sõjalisele tegevusele sarnane kestasid
saare paar aastat tagasi?
MR. Carney: Noh, Põhja-Korea - kord Kindlasti on tuntud oma provokatiivse
tegude eest. Ta on tuntud osalemine provokatsioonide reas, nii et ma ei välista provokatiivne
käitumine Põhja-Korea režiimi. Konkreetse väidet, mul ei ole reaktsioon, välja arvatud
et käitumine Põhja-Korea režiimi on kaasa rahvusvahelise hukkamõistu, on
tulemusena meie võimetus liikuda edasi toiteväärtuse abiprogrammi, et me
arutanud liigub edasi, sest me ei saa ette näha, et abi mis tahes
kindlust, et see saada õiged inimesed puudumise tõttu usaldusväärsust ja
käitumine Põhja-Korea režiimi.
Mis on täiesti puhul on see, et provokatiivne käitumine Põhja-Korea režiimi ei tee midagi
toita oma rahva, tegelikult see vastupidine. See ei tee midagi kasvatada, et majanduse, tegelikult
see vastupidine. See ei tee midagi, et vähendada isolatsiooni, et kord mujalt
üle maailma, tegelikult see vastupidine.
Seal on uks avatud Pyongyang, uks avatud, et kord, kui ta otsustab kõndida
selle kaudu, mis on loobuda oma tuumarelvade Relva programmi järgima ÜRO
Julgeolekunõukogu resolutsioonide ja sisesta uuesti Rahvaste Ühendus. Oleksime väga
teretulnud, kui *** leidsid, et samm.
Olivier.
Q Jay, paar. Üks Süüria kommenteeritud Et - kuidas toime on presidendi
läheb pärast Lääne ettevõtteid, mis pakuvad režiimi Damascus on selline järelevalve
tehnoloogia, mis ta arutas täna?
MR. Carney: Tead, mul on versioon sellest Küsimus varem ja mul saada rohkem
spetsiifikast teile seda.
Q ja Afganistani teel Prantsusmaa, front-running kandidaat seal tahab Prantsuse
surub läbi käesoleva aasta lõpus. Kas see on midagi, et presidendi strateegia
Afganistan on võimalik ületada?
MR. Carney: Noh, ma ei hakka edasi aastal Prantsuse valimistel, nagu te võite ette kujutada.
Me töötame koos kõigi meie partnerite Afganistanis ja ISAF, NATO. Afganistan on muidugi
olla keskpunktiks arutelud NATO tippkohtumisel Chicago. Nagu te teate, meil on
sulgemisnurgad lõpetamas strateegilise partnerluse kokkuleppe Afganistani valitsus, mis
on oluline samm tuleviku jaoks meie osalust, meie joonis alla oma
jõud ja püsti Afganistani julgeolekujõudude vägede *** võtavad julgeoleku plii 2014,
ja tagada, et meil on pikaajaline koostöö koostööd Afganistani valitsusega.
Seoses konkreetseid riike ja nende kohustusi, Arvan, et peaksime ootama Chicago,
et NATO tippkohtumisel, ja kindlasti valimistulemused.
Jah.
Q Thanks, Jay. Nüüd, kui president valis Holocaust Museum tuua rohkem tähelepanu
mis toimub Süürias, kui kaua on ta valmis ootama Kofi Annani kava
midagi teha enne, kui otsustatakse, et otsene sekkumine on vajalik, et lõpetada ajalugu
kordub ajalugu?
MR. Carney: Noh, ma hindan küsimus. Ma arvan, märgiksin, et üks mu eelmine
vastuseid, mis on see, et meil on väga selge silmadega umbes rike Assad järgima
punktid Kofi Annani plaani täis, väga selge silmadega umbes jätkuva vägivalla olla
toime pandud Assad korda. Toetame vaatlusmissiooni ÜRO,
kuid me mõistame kainestav väljakutse see esindab atmosfääris, mis on olnud
loodud Assad korda.
Mul ei ole ajakava saab arutada sündmusi. Mida ma võin öelda, see on meie
seisukohta, et peame töötama koos meie partneritega ja liitlased jätkama survet ja isoleerida
Assad kord, et on selge igaühele rahvusvaheliselt, et vooder on Assad
kord on rumalus, sest Assad läheb alla kui julm diktaator, kes jõhkralt mõrvati
oma rahva - ei ole selline sõber tõesti kogu maailmas.
Me jätkame tööd Ameerika Riikide ja "Sõbrad Süüria" ja
kõik teised partnerid, pakkudes abi edastada Süüria inimest aidata opositsiooni
toimida ja korraldada ise ja funktsioon tõhusamalt ja eraldamiseks ja survet
Assad korda.
Q Greensboro, Põhja-Carolina täna uuringus John Edwards alustatud. See on
juhitud justiitsministeerium. Miks on see prioriteet administratsiooni?
MR. Carney: viitan teid osakond Kohus, Bill.
Q Noh, kui ma lihtsalt võimalik jälgida, see algas all Bushi administratsiooni, mistõttu ei olnud
olla vestlus peaprokurör kas jätkata või mitte kohtuprotsess või mitte.
Kas sa tead, kui president oli seotud selle arutelu -
MR. Carney: Jällegi, ma ei ole. Ja ma arvan see on küsimus justiitsministeeriumi.
Leslie, kas sul on midagi?
Q Jah, ja see on omamoodi eeskujul, et Laura oli küsides on Süüria ja Iraaniga
sanktsioone, ja kas see võiks olla pikendada mingil hetkel, või kui seal on juttu
teiste riikide, nagu Hiina, mis kasutab tehnoloogia, et hoida silma peal teisitimõtlejaid.
MR. Carney: Noh, ma arvan, et korraldusega suunatud konkreetselt kahe riigi oma
käitumise ja nende kasutamise tehnoloogia tegeleda inimõiguste kuritarvitamine. Mul ei ole -
korraldusega suunatud neile kaks riiki. See ei sisalda teistest riikidest jooksul
, kuid me ilmselt on väga selge seisukoha, inimõiguste rikkumise kohtukutse suur kõikides riikides.
Ja see konkreetne juhatuse et peab tegema kahe riigiga ja nende käitumise ja
oma tehnoloogia kasutamist, et tõkestada nende oma inimesi.
Amy, viimane.
Q presidendi reis sel nädalal kolledžid - Romney kampaaniale on omamoodi
Konfiskeeritud andmete põhjal põhimõtteliselt öelda, et Paljud noored on töötud. Kas
kutid - how are you guys vastates mis?
MR. Carney: Tead, ma nägin, et aruande ja loogiline järeldus, et kriitika on
et *** usuvad, et ameeriklased ei tohiks saada haritud, sest see pole seda väärt. Ja seal
mitte ükski majandusteadlane erialal väärt rohkem kui paber see on trükitud, kes oleks
Nõustun selle hinnanguga.
On täiesti selge, et need, kes on kolledžis kraadi on poole tõenäosus töötuks
kui need ilma. Nüüd ei ole küsimus et me jätkuvalt olema aega taastumine
alates halvim majanduslanguse pärast Suurt Depressiooni - Majanduslangus - kohutav, kohutav majanduslangus
mis tõi kaasa kaotuse 8 miljonit töökohta; kohutav, kohutav langus, mis oli sadestunud
osaliselt poliitika eelmise manustamist poliitika, et mõned kriitikud, et te
rääkimata soovivad naasta täielikult. Ma arvan, see on halb mõte. Ja ma arvan, nende hindamine
väärtusest haridus praeguses majanduses on natuke kahtlane.
Tänan teid kõiki.
Q Kas ta kavatseb teha märge, et kuigi?
MR. Carney: Oh, ma ei taha varastada tema äike. Nii et ma soovitan teil kuulata oma kõnes.
Aitäh.